Discussion:Camille Arambourg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Histoire de la zoologie et de la botanique, Maghreb, Paléontologie, Préhistoire et Géologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Maghreb (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ni ange ni bête ? modifier
J'aurais besoin des lumières d'un paléontologue compétent. Dans l'article anglophone je lis : « In the 1950s he argued against the prevailing model of Neandertals as brutish and simian. » C'est fort possible, je n'y connais rien ; mais j'ai pourtant bien lu dans La Genèse de l'humanité cette phrase que j'ai recopiée dans l'article Homme de Néandertal :
« La naïve et pitoyable vanité humaine se refuse à admettre que le "roi de la création" ait pour ancêtre le Néanderthalien, si proche encore de l'animalité[1], en lequel on voudrait s'efforcer de voir un rameau "éteint" ou même "dégénéré", sans rapport avec l'Homo sapiens. »
Où est la vérité, sinon historique du moins préhistorique ? Gustave G. (discuter) 14 décembre 2019 à 01:46 (CET)
- C’est moi qui souligne