Discussion:Bruit thermique

Dernier commentaire : il y a 17 ans par EdC dans le sujet Article anglais n'est-il pas meilleur ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Statistiques de fréquentation modifier

D'aprèsstats.grok.se/fr/

2008 2009 2010 2011
histogramme total mensuel histogramme total mensuel histogramme total mensuel histogramme total mensuel
janvier 2009 849 janvier 2010 850 janvier 2011
février 2008 751 février 2009 665 février 2010 février 2011
mars 2008 718 mars 2009 879 mars 2010 651 mars 2011
avril 2008 711 avril 2009 651 avril 2010 718 avril 2011
mai 2008 805 mai 2009 852 mai 2010 660 mai 2011
juin 2008 866 juin 2009 816 juin 2010 juin 2011
juillet 2008 juillet 2009 473 juillet 2010 350 juillet 2011
août 2008 378 août 2009 371 août 2010 502 août 2011
septembre 2008 601 septembre 2009 septembre 2010 765 septembre 2011
octobre 2008 749 octobre 2009 octobre 2010 799 octobre 2011
novembre 2008 757 novembre 2009 670 novembre 2010 928 novembre 2011
décembre 2008 658 décembre 2009 594 décembre 2010 936 décembre 2011

Divers modifier

Juste une petite erreur d'application numérique à la fin de l'article, si je ne me trompe pas: 10^(-12) V² donnera 10^(-6) V d'amplitude de bruit, donc une source équivalente de 1µV.

C'est exact, je viens de corriger. GillesC -Жиль- 4 janvier 2006 à 10:00 (CET)Répondre

Article anglais n'est-il pas meilleur ? modifier

Moi je trouve que oui - l'introduction n'est pas terrible, mais la section "Thermal noise on capacitors" rattrappe le coup Si personne ne s'y oppose, je remplacerai l'article français par la traduction de l'article anglais.--EdC / Contact 26 octobre 2006 à 14:58 (CEST)Répondre

Étant l'auteur initial de la réécriture de cet article, j'ai la faiblesse de croire que tout n'est pas à jeter. Il est vrai qu'à l'époque, je l'avais repris d'un de mes cours déjà placé en GFDL, et qu'il est donc à dé-sacadémiser. Mais en règle générale, je suis assez rétif aux réécritures écrasant les contributions précédentes, à moins que l'article initial soit une ébauche.
Inspire-toi de l'article en anglais (entre parenthèses, ce n'est pas l'article anglais, mais bien l'article en anglais...), soit, mais ne remplace pas l'article existant sans t'assure que tu ne perds pas d'information. GillesC -Жиль- 26 octobre 2006 à 16:59 (CEST)Répondre
Je ne changerais rien sans te le soumettre. --EdC / Contact 27 octobre 2006 à 08:05 (CEST)Répondre
Non, non, vas-y, n'hésite pas ! Je te demande simplement de bien faire attention à ce que tu vas jeter :-) GillesC -Жиль- 27 octobre 2006 à 10:29 (CEST)Répondre
En fait, je suis allé plus loin que la version anglaise. L'article est certainement plus encyclopédique. Bien sûr, si tu pouvais relire ce serait vraiment idéal. --EdC / Contact 31 octobre 2006 à 20:10 (CET)Répondre
Revenir à la page « Bruit thermique ».