Discussion:Boucle d'oreille

Signification du port de la boucle pour un homme

Bonsoir, quelqu'un connaît-il exactement la signification du port de la boucle d'oreille pour un homme ? Si aujourd'hui c'est un effet de mode, il y a une dizaine d'année, qu'un homme la porte à droite ou à gauche avait une signification bien particulière me semble-t-il ? Cricri054 (d) 18 mars 2008 à 18:28 (CET)

Passage sans refs

Les voici:

« Les petite filles se font souvent percer les oreilles dans les 10 premières années de leur vie. Rares sont les filles qui n'ont pas les oreilles percées à 15 ans.De très nombreux parents font percer l'oreille de leur fils, parfois dès les premières années de sa vie. Depuis 2005, la mode consistant à percer les deux oreilles des garçons et des hommes s'impose peu à peu. Aujourd'hui, le pourcentage de garçons (8-17 ans) ayant une ou deux oreilles percées est presque de 20%. Mais cela est très variable d'une région à l'autre.^{[réf. nécessaire]} »

Cela ne se rapporte à aucune ref. Dans le doute je l'ai retiré et déplacé ici. D'ailleurs le "rare que" pourrait entrer dans le cadre de jugement je trouve -- .Anja. (d) 5 juin 2009 à 19:04 (CEST)

L'origine remonte à l'époque de la marine anglaise, dans la marine marchande les marins la portait à gauche pour ce distinguer de la marine de guerre qui la portait à droite. Les pirates portaient une ou deux voire trois boucles à gauche en signe d'insoumission mais aussi au cas ou ils mourraient loin de leur terre natale cela leur permettaient de payer leur enterrement, s'ils n'étaient pas jetés à la mer... Soso de Bia

Concernant les ajouts récents (mai 2012)

Il y a désormais une rubrique importante sur les fermoirs qui n'a pas d'équivalent dans les autres versions de Wikipédia (anglais, allemand, italien). Cependant, je n'ai pas réussi à trouver (il y en a pas encore sur Commons) les photos nécessaires à l'illustration, notamment pour le système Alpa qui se développe de plus en plus et qui reste pourtant méconnu... Si quelqu'un ajoute quelques photos en fermoir, je me chargerai du reste. Petertortue.

je vais en prendre une serie dimanche. --Chatsam (coucou) 19 mai 2012 à 11:34 (CEST)

Ok, génial. Merci de ta réponse rapide. -- Petertortue 19 mai 2012 à 12:38 (CEST)

je n'ai pas de fermoir "système Alpa", je vais essayer d'en trouver --Chatsam (coucou) 20 mai 2012 à 21:34 (CEST)

est que c'est ca ? File:BouclesRosesRougesPt.JPG. re chatsam

Non, les boucles d'oreilles rouges que vous mentionnez sont des dormeuses. Le système Alpa ressemble à ça [[1]]. Il s'agit du système de fermeture en forme de disque. Malheureusement, cette photo n'est probablement pas sous license libre.

Coucou,

Du coup, j'en ai profité pour laisser une annonce à l'atelier photo au cas ou une des filles peut avoir une photo rapidement.

++

--Petertortue (d) 23 mai 2012 à 13:22 (CEST)

Réévaluation de la quotation de l'article

Bonjour à tous.

Je trouve que cet article a subi de nombreuses modifications depuis son début et peut-être qu'il ne correspond plus vraiment à sa quotation initiale.

Il pourrait peut-être promu au grade supérieur (bon article ?) ?

A bientôt (et j'espère n'avoir pas laissé trop de coquilles dans mes derniers ajouts !)

Ah oui, au fait. Certaines sources n'ont pas l'air terribles (lien commerciaux, liens vers en.WP, il faut peut-être bosser là dessus)

--Petertortue(Hi !) 25 mai 2012 à 22:19 (CEST)

te decourage pas mais c'est peu être un peu trop tot pour une étoile. en attendant tu peux lire Wikipédia:Bons articles. a+ --Chatsam (coucou) 25 mai 2012 à 23:08 (CEST)

Suppression phrase d'intro concernant la popularité aux Etats-Unis

J'ai enlevé volontairement la phrase sans référence concernant les USA.

Elle était directement issue de l'article analogue sur en.WP et elle a été supprimée, faute de référence.

--Démosthène(Hi !) 1 juin 2012 à 13:37 (CEST)

Atelier de lecture

Remarques générales

• Toutes les informations doivent être reliées à une source. Il faut au moins une référence par paragraphe.
• Les références doivent être mises en forme à l'aide des modèles {{article}}, {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{Lien web}} et {{harvsp}}
• Quand on cite un ouvrage, il est nécessaire de préciser au minimum l'année de l'édition et l'éditeur.
• Le modèle {{fr}} est inutile. Par défaut les références sont en français. On précise simplement la langue lorsqu'il s'agit d'une langue étrangère.
• Les références se placent de préférence en fin de phrase.
• Les liens internes vers les années ne sont pas nécessaires.
• Les listes comme dans la section "Pourquoi percer les oreilles ?" sont à éviter.

--PAC2 (d) 25 juin 2012 à 11:33 (CEST)

• J'ajoute un point de détail : il ne faut pas préciser la taille des images en pixel (Wikipédia:IMG#Bien_utiliser_les_l.C3.A9gendes_avec_thumb). --PAC2 (d) 26 juin 2012 à 22:46 (CEST)

Remarques au fil de la lecture

• Dans le premier paragraphe de la section "Traces archéologiques", ce serait bien de dater les boucles d'oreilles retrouvées à Ur ainsi que l'écriture du livre de l'Exode.
• Dans le second paragraphe, on parle à la fois de la condamnation du maquillage dans les débuts du christianisme et chez les hébreux. Est-ce que ça n'est un rapprochement trop rapide ?

--PAC2 (d) 25 juin 2012 à 11:33 (CEST)

• Dans la section "Moyen äge", peut-on considérer ce lien comme une source de qualité ? --PAC2 (d) 25 juin 2012 à 13:42 (CEST)
• Même question dans la section XVIème siècle : Peut-on considérer ce lien comme une source de qualité ? --PAC2 (d) 25 juin 2012 à 13:43 (CEST)
• Même question avec ce lien. L'auteur est anonyme. C'est gênant. --PAC2 (d) 25 juin 2012 à 13:45 (CEST)

Impression générale

L'article est très ambitieux et aborde un très grand nombre d'éléments. Il a le mérite d'avoir à la fois une dimension historique et de s'intéresser à différentes cultures. De mon point de vue, il reste encore pas mal de travail à faire d'une part pour être précis sur les sources utilisés, associer chaque paragraphe à une source précise et se référer à des sources de qualités (des articles ou des ouvrages publiés plutôt que des sites web anonymes). --PAC2 (d) 25 juin 2012 à 13:53 (CEST)

Roman de science-fiction dans la partie "Symbolique de la boucle d'oreille"

J'ai supprimé les passages suivants

Dans les romans de John Norman, à Gor, les boucles d'oreille sont esclusivement réservées aux esclaves de sexe féminin. Percées très jeunes, ces esclaves sont parfois assez fières de pouvoir arborer ces bijoux tandis que la condition sociale des filles libres leur empêche d'en porter< ref name="Norman">(en) John Norman, Slave Girl of Gor : Book eleven, Gateway (ISBN 0575124148, lire en ligne)</ref>.

(dans "Symbole d'esclavagisme") et

Dans les romans de John Norman, parmi les esclaves de Gor, les jeunes filles esclaves se font percer les oreilles tandis qu'il semble tout à fait incongru aux femmes libres de se percer les oreilles. Si, à terme, les boucles d'oreille sont symbole d'esclavage, ces dernières ont néanmoins une dimension érotique importante. Ainsi, il n'est pas rare que les jeunes filles libres envient les jeunes esclaves pour leur sensualité, car elles possèdent des atouts érotiques que les femmes libres n'ont pas< ref name="Norman"/>.

(dans "Symbole érotique")

Un roman de science-fiction pour illustrer la symbolique réelle des boucles d'oreilles ? Un roman historique aurait eu plus de sens, et même dans ce cas une fiction est peu appropriée. Qu'en pensez-vous ? À tout le moins ces phrases me semblent répéter presque les mêmes informations.

Lintawa (d) 11 décembre 2012 à 11:17 (CET)

Pluriel de boucle d'oreille ?

Est-ce que le pluriel est boucles d'oreilles ou boucles d'oreille ? --109.130.8.111 (d) 30 janvier 2013 à 14:00 (CET)

le wiktionnaire [2] donne boucles d'oreille. a+ --Chatsam (coucou) 30 janvier 2013 à 18:10 (CET)

Refonte en cours

Bonjour,
Pour info, je procède à d'importants travaux sur cet article en ce moment, dans le but de réduire les longueurs.
Pas de panique, donc. N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil, il reste peut-être des coquilles et/ou fôtes d'ortaugrafe. Je n'ai pas mis de bandeau, n'ayant aucune idée du temps que ça va me prendre.
Au plaisir, --Démosthène(Hi !) 9 septembre 2020 à 22:52 (CEST)