Discussion:Bororos (Brésil)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Amérique précolombienne, Brésil et Amérique du Sud.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Amérique précolombienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Brésil (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Visiblement il y a eu une confusion entre Bororos du Mato Grosso et Bororos du Niger (un groupe Peul). Le paragraphe commençant par "Une fois l'an, durant les six jours et les six nuits[...], avec la référence aux Bororos "du Niger", semble effectivement concerner l'ethnie africaine (référence à l'autruche) alors que le reste de l'article semble effectivement décrire l'ethnie sud-américaine. Cependant, la relecture d'un ouvrage en ma possession avec un chapître sur les Bororos du Niger, ne fait pas référence à une telle fête (l'autruche pourrait-elle être en fait un nandou?). Je ne connais pas assez ces ethnies pour intervenir dans l'article, avis aux contributeurs capables d'apporter des précisions! Bois-Lairé 22 octobre 2007 à 16:36 (CEST)
- Je ne connais pas non plus très bien ces ethnies (j'ai simplement traduit la version portugaise de l'article sur l'ethnie sud-américaine) mais il me semble que l'on pourrait créer deux articles différents (deux ébauches) que les contributeurs spécialistes de chaque domaine pourraient compléter, Bororos (Brésil) et Bororos (Niger). Qu'en penses-tu ? Cela permettrait au moins aux volontaires de ne pas s'emmêler les pinceaux ! --Linan 22 octobre 2007 à 23:33 (CEST)
- Effectivement, il faudrait créer deux articles et une page d'homonymie. Il y a un article concernant les Bororos du Niger sur la WP anglophone (http://en.wikipedia.org/wiki/Wodaabe), que je vais (essayer de ?) traduire, ce qui fournira une base car il est assez peu fourni.Bois-Lairé 23 octobre 2007 à 10:22 (CEST)
- J'ai donc créé l'article sur les Bororos du Niger en me basant sur l'article anglophone, modifié le tirtre de celui-ci en Bororos (Brésil) et créé une page d'homonymie. Reste à vérifier le contenu des deux articles.Bois-Lairé 23 octobre 2007 à 10:54 (CEST)
- Visiblement, en regardant l'historique et mises part quelques corrections orthographiques, seul le paragraphe sur la "gereol" semble avoir été ajouté depuis ma traduction, je vais le supprimer car il se rapporte clairement aux bororos du Niger. En l'absence de source et de vérification, je ne pense pas qu'il faille l'intégrer immédiatement à l'article Bororos du Niger. De toutes façons, il reste dans l'historique si l'on veut le récupérer un jour. Bonne continuation ! --Linan 23 octobre 2007 à 11:02 (CEST)
- Une recherche sur Google m'a confirmé que la fête de la Gereol était bien une fête des Wodaabe ou Bororos du Niger, je te rejoins donc entièrement sur ce point. Bois-Lairé 23 octobre 2007 à 11:07 (CEST) PS: je récupère le paragraphe pour l'article sur les Bororos du Niger.
- Visiblement, en regardant l'historique et mises part quelques corrections orthographiques, seul le paragraphe sur la "gereol" semble avoir été ajouté depuis ma traduction, je vais le supprimer car il se rapporte clairement aux bororos du Niger. En l'absence de source et de vérification, je ne pense pas qu'il faille l'intégrer immédiatement à l'article Bororos du Niger. De toutes façons, il reste dans l'historique si l'on veut le récupérer un jour. Bonne continuation ! --Linan 23 octobre 2007 à 11:02 (CEST)