Discussion:Bons Baisers du tueur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bons Baisers du tueur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet 2021 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet 2021 à 23:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bons Baisers du tueur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bons Baisers du tueur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2021 à 23:32 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sorti uniquement en vidéo, massacré par la critique je ne pense pas que ce film restera dans les mémoires
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 13 juillet 2021 à 08:16 (CEST)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver fort C'est une blague ? Sortie en salles dans de nombreux pays dont les États-Unis et sur Amazon Prime dans d'autres pays (dont la France), réalisateur reconnu, des critiques dans des médias d'importance (Variety, The Hollywood Reporter, Télérama)... Tout à fait dans les critères ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 juillet 2021 à 22:26 (CEST)- Conserver, d'accord avec TwøWiñgš . Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 12 juillet 2021 à 11:02 (CEST)
- La variété de sources secondaires et le cast ne laissent guère la place au doute quant à la notoriété. Cordialement, Eximau (discuter) 12 juillet 2021 à 12:08 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Comme dit dans le bandeau "admissibilité à démontrer". Je sais bien qu'à sa sortie "les tontons flingueurs" était un nanar de "série Z" et que ça a évolué mais je crains que les possibilités d'évolution soient faibles ici. --Bertrand Labévue (discuter) 29 juin 2021 à 09:42 (CEST)- Supprimer Pas de sortie en salle pour ce direct to video (cf https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=245066.html), pas d'écho dans la presse, rien qui démontre la notoriété.--Madmike75 (discuter) 3 juillet 2021 à 23:51 (CEST)
Madmike75 : Ton avis est franco-centré, le terme "direct-to-video" est incorrect pour les sorties sur plateformes (de type Netlix ou Amazon), et tu te trompes pour la presse (voir mon avis plus haut). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 juillet 2021 à 22:28 (CEST)
- Supprimer En se basant sur les sources (analyses secondaires) il en ressort une seule chose : à oublier. En accord donc avec les spécialistes et critiques de cinéma. Zou, peut mieux faire. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 12 juillet 2021 à 18:50 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :