Discussion:Bois d'Angre/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bois d'Angre/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Ruyblas13 dans le sujet Bois d'Angre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bois d'Angre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2020 à 20:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2020 à 20:52 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bois d'Angre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bois d'Angre}} sur leur page de discussion.

Bois d'Angre modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 août 2020 à 20:52 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété nationale ?


Conclusion

  Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 13 septembre 2020 à 22:53 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Bois présent sur les cartes de l'Institut Géographique National Belge (NGI/IGN) + sujet traité dans la presse (exemple). Clodomir (discuter) 30 août 2020 à 23:23 (CEST)Répondre
  2.   Conserver À la marge, mais intéressant... --JPC Des questions ? 1 septembre 2020 à 11:01 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Idem. TED 5 septembre 2020 à 21:36 (CEST)Répondre
  4.   Conserver, figure sur des cartes. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 7 septembre 2020 à 07:10 (CEST)Répondre
  5.   Plutôt conserver Pas très notoire certes, mais encyclopédique. + de 100millions d'années c'est pas rien. Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 20:25 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer les mentions dans la presse sont anecdotiques. C'est une parcelle privée, je me demande dans quelle mesure l'article n'est pas simplement promotionnel (cf l'une des deux sources). --Lewisiscrazy (discuter) 3 septembre 2020 à 09:25 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt supprimer à   Plutôt neutre sources secondaires insuffisantes. Être sur une carte est une preuve d'existence, pas de notoriété. Après, vu le nombre d'articles sur des pikachus météorites, mon « supp » est très très mou. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 septembre 2020 à 17:32 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article -A fusionner dans l'articel Angre - Hors critères -- Lomita (discuter) 12 septembre 2020 à 11:18 (CEST)Répondre
  4.   Plutôt supprimer anecdotique. Ce bois existe. — Bédévore   [plaît-il?] 13 septembre 2020 à 12:37 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer figurer sur une carte ne suffit pas çà faire un sujet encyclopédique. Fusionner ce qui est possible avec Angre, la commune qui compte ce bois sur son territoire. Matpib (discuter) 13 septembre 2020 à 14:06 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bois d'Angre/Admissibilité ».