Discussion:Bohort (Kaamelott)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bohort (Kaamelott)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Olivier Tanguy dans le sujet Bohort (Kaamelott)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bohort (Kaamelott) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet 2020 à 22:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août 2020 à 22:09 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bohort (Kaamelott)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bohort (Kaamelott)}} sur leur page de discussion.

Bohort (Kaamelott) modifier

Proposé par : Malaria28 (discuter) 22 juillet 2020 à 22:09 (CEST)Répondre

Page sans aucune sources secondaires centrées, manifestement TI, et la page Personnages de Kaamelott est suffisante. Toutes les autres pages dédiées aux personnages de Kaamelott ont été supprimés pour les mêmes raisons, ceci est la dernière page oubliée.

Conclusion

  Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 5 août 2020 à 23:26 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

@Triboulet sur une montagne et @Paul.schrepfer, les avis doivent être argumentés. --GrandEscogriffe (discuter) 2 août 2020 à 17:43 (CEST)Répondre

  GrandEscogriffe Bonsoir. Pour ma part, c'était juste un rappel à un des sketchs de Kaamelott justement, je me suis senti obligé, en bon Triboulet. Je n'ai pas vraiment d'avis sur la PàS en réalité. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 2 août 2020 à 22:42 (CEST)Répondre
Salut Triboulet sur une montagne   Pardon d'insister mais si tu n'argumentes pas ton avis, il sera déplacé dans la section "avis non décomptés", c'est la règle ...--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 2 août 2020 à 23:19 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Bah, vous allez pas virer Bohort ... Après il va pleurer et tout, ça va être le merdier ... Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 25 juillet 2020 à 02:04 (CEST)Répondre
    @Triboulet sur une montagne et @Paul.schrepfer, une PàS cest sérieux 😡… Golmore par ici ! 5 août 2020 à 09:29 (CEST)Répondre
    et si tu « n'as pas d'avis sur la PàS », va dans #Avis non décomptés. Golmore par ici ! 5 août 2020 à 09:32 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Série cultissime internationale dont le public attend d'être renseigné davantage. Wikipédia, qui a déjà fêté ses nombreux printemps, est une encyclopédie populaire ; vous n'avez pas à la priver de sa base, et à condamner tout un lectorat. D'autant que c'est dans les PF : Wikipédia est une encyclopédie qui a des fonctions d'almanach Mike the song remains the same 25 juillet 2020 à 10:56 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, d'accord avec Mike. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 27 juillet 2020 à 07:02 (CEST) - PErtinent sur l'encyclopédie. - p-2020-07-s - Couarier 3 août 2020 à 20:48 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Proposant.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malaria28 (discuter)
  2.   Suppression immédiate Quel intérêt de garder cet article sans aucune source secondaire et déjà existant dans l'article « Personnages de Kaamelott » où il ne possède d'ailleurs pas plus de références ??? On est tout de même à la limite d'une forme d'abus !--JPC des questions ? 24 juillet 2020 à 11:06 (CEST)Répondre
    • J’ai fait supprimer toutes les pages dédiées aux personnages au profit de la page Personnages de Kaamelott, notamment pour recentrer le sujet. J’avais fait des modifications pour renforcer cette page avec les détails essentiels, sans superflu. Depuis, la page a été un peu modifiée, notamment par @Enhem, avec il me semble trop de détails superflu et non sourcés, et même redondant avec d’autres pages, comme les pages dédiés à l’histoire de kaamelott. Au moins cette page est plus centrale, et donc plus visible, j’attends donc que d’autres contributeurs prennent les choses en main. Malaria28 (discuter) 24 juillet 2020 à 22:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Un peu triste de donner cet avis là (on l'aime tous bien Bohort) mais force est de constaté qu'il est hors critères, je n'ai trouvé qu'une interview, aucune source secondaire centrée (les mentions dénichées par @Mike Coppolano n'en sont pas non-plus), peut-être dans quelques années ? --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 31 juillet 2020 à 17:24 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Actuellement c'est un TI. Les quelques sources seront mieux employées dans Personnages de Kaamelott que dans un article à part. --GrandEscogriffe (discuter) 2 août 2020 à 17:45 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 août 2020 à 12:55 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer clairement   Hors critères. Golmore par ici ! 5 août 2020 à 09:33 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1.   Fusionner avec personnages de Kaamelott. Golmore par ici ! 5 août 2020 à 09:30 (CEST)Répondre

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bohort (Kaamelott)/Admissibilité ».