Discussion:Bob Walter/LSV 17227

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Enlèvement de fiancées

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Speculos, a été rejetée par Speculos et la discussion est conservée pour archivage.

Bob Walter dans sa Mercedes.

• Bob Walter (photo), danseuse exotique et pilote automobile, enlevait des fiancées en utilisant ses bolides.

Proposant : Speculos ^✉ 21 juin 2019 à 17:06 (CEST)

Discussion :

L'anecdote est abondamment sourcée dans le corps de l'article. -- Speculos ^✉ 21 juin 2019 à 17:19 (CEST)

Danseuse exotique = danseuse érotique ? Mylenos (discuter) 21 juin 2019 à 22:56 (CEST)

Sauf erreur, la source la plus récente est de 1907. L'article précise : « Bob Walter a depuis sombré dans un oubli quasi total. » Je ne vois pas de raison wikipédienne de l'en sortir. --Fanfwah (discuter) 24 juin 2019 à 14:13 (CEST)

Il y a erreur, des sources récentes évoquent Bob Walter en tant que danseuse en particulier, voir Discussion:Bob Walter. -- Speculos ^✉ 29 juin 2019 à 23:58 (CEST)

Intéressante. Skiff (discuter) 26 juin 2019 à 16:33 (CEST)

Pour info, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité à l'article. --Fanfwah (discuter) 29 juin 2019 à 09:47 (CEST)

Je conteste le bien fondé de ce bandeau, en indiquant des arguments détaillés dans Discussion:Bob Walter. -- Speculos ^✉ 29 juin 2019 à 23:58 (CEST)

Actualisons donc : la source un peu conséquente la plus récente est de 1911. Depuis, il n'y a apparemment eu que de simples mentions, ou des compilations de textes antérieurs. Des évocations, comme dit d'ailleurs Speculos. Rien qui permette de clore la discussion. --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2019 à 12:10 (CEST)

Actualisons encore: plusieurs sources récentes ont été ajoutées à l'article, confirmant la notabilité du sujet en tant que danseuse et en tant pilote automobile. C'est un personnage féminin quand même assez pittoresque. -- Speculos ^✉ 4 juillet 2019 à 16:42 (CEST)

Le pittoresque est indéniable, de même que le manque persistant, au-delà des mentions, de sources récentes centrées (pour le moment, une seule, et c'est un blog). --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 12:40 (CEST)

• L'anecdote n'est pas mauvaise, mais il faudrait d'abord réécrire l'article dans un style encyclopédique. Michelet-密是力 (discuter) 3 juillet 2019 à 12:57 (CEST)

  C'est lié avec le sourçage : difficile de s'en tenir à un style encyclopédique quand on en est réduit à faire la synthèse de sources primaires. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 12:40 (CEST)

En l'absence de retour de la part du créateur et principal rédacteur de l'article et compte-tenu de cette opposition systématique, je retire cette proposition d'anecdote. -- Speculos ^✉ 11 juillet 2019 à 10:26 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 juillet 2019 à 13:00 (CEST)

 Speculos : ton anecdote proposée le 2019-06-21 17:06:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 juillet 2019 à 13:00 (CEST)