Discussion:Bloomberg LP
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 23:07 (CEST)
Cet article est indexé par les projets Finance, Entreprises, Économie et New York.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | New York (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cette article ne devrait pas plutôt s'appeler Agence Bloomberg, parce que l'on cite les concurrents dans le dernier paragraphe, après, tout est une histoire d'architecture informatique qui ferait alors l'objet d'un paragraphe du futur article ?
Je ne renomme en tout cas rien pour l'instant, en raison de la procédure de suppression en cours ; mais la discussion peut toutefois commencer.
Pertinence modifier
Cette page ressemble plus à une pub qu'à un article du projet entreprises ! Problème de pertinence. Il faut le réécrire ! Brejnev 27 août 2007 à 21:32 (CEST)
Fusion Bloomberg et Bloomberg L.P. modifier
Ces pages ont du être créés par une personne bienveillante souhaitant laisser un maximum de visibilité à son entreprise :-)
Le sujet est passé en PàS, à l'issue duquel il a été décidé que l'entreprise était suffisamment influente pour mériter son article.
On va essayer de faire un article neutre et synthétique.
Je pense que l'avenir de l'entreprise est dans la page Bloomberg L.P. ; Bloomberg devrait à terme être une page d'homonymie entre Bloomberg L.P. et Michael Bloomberg.
Eric 27 août 2007 à 22:32 (CEST)
- Tout à fait d accord. De plus, l article sur Bloomberg LP devrait être réécrit, car il est un peu trop "commercial"...
- Brejnev 29 août 2007 à 14:58 (CEST)
- J'ai essayé de fusionner les articles, je laisse le bandeau "doute sur la pertinence" pour avertir du coté commercial (que j'ai essayé d'atténuer, mais c'est difficile)
- Peut-on fusionner les historiques avant que je transforme Bloomberg en homonymie ?
- Eric 29 août 2007 à 21:17 (CEST)
- Faut voir avec Utilisateur:Jerome66 qui l'expert des fusions. En tous cas, j'y suis favorable. Brejnev 29 août 2007 à 22:51 (CEST)
Historiques fusionnés (article et discussions). Jerome66|me parler 30 août 2007 à 13:14 (CEST)
- Faut voir avec Utilisateur:Jerome66 qui l'expert des fusions. En tous cas, j'y suis favorable. Brejnev 29 août 2007 à 22:51 (CEST)
