Discussion:Blaise Charlut/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Blaise Charlut » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2016 à 00:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2016 à 00:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Blaise Charlut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blaise Charlut}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:56 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Biographie (RI, enfance, formation) copiée en majeure partie sur l'article Blaise Charlut du site humoristique et parodique Désencyclopédie.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2016 à 06:59 (CEST)Raison : Consensus pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Pierre Laville, « Mais qui était donc Blaise Chalut », Les Cahiers de l'Entre-Deux Mers, , p. 4-5 (ISSN 2268-3585, lire en ligne [PDF], consulté le )
Cette notice nous donne son véritable lieu de naissance (Dijon) et l’année de son arrivée à La Réole (1741). Comme indiqué en PdD, elle me semble assez complète. Il nous faudrait trouver une entrée dans un dictionnaire pour confirmer l’admissibilité. Des références ici ou là se contentent de dresser l’inventaire de son œuvre. Quoiqu’il en soit. le sujet est cité dans de nombreux ouvrages, anciens ou modernes… genium ⟨✉⟩ 21 août 2016 à 03:02 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Une question d'abord : comment fait-on, le 18 août 2016, pour remarquer que l'article est copié en majeure partie sur l'article Charlut du site humoristique et parodique Désencyclopédie qui a été supprimé le 26 juin 2016 ?
Quand bien même ce serait, ou, du moins, cela aurait été, que signifie ce besoin, cette envie qui me semble irrépressible de supprimer plutôt que de corriger ? Henry Salomé, déjà 11 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 18 août 2016 à 11:14 (CEST)- Conserver artisan d'art français . Voir les mentions sur Gallica [1], Ggbooks [2] et Sotheby's [3]--DDupard (discuter) 24 août 2016 à 10:27 (CEST)
- Conserver Convaincu par les sources apportées par DDupard. Peter17 (discuter) 24 août 2016 à 13:43 (CEST)
- Conserver : Ferronnier d'art réputé, convaincu par les sources apportées. Article qui a donc sa place sur WP. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 20:22 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
- :
Supprimer Bien embarrassée. L'école éponyme semble plus célèbre que lui sur Google. comment sait-on qu'il a été guillotiné, ou simplement, qu'il est l'auteur des ferronneries présentes sur Commons ?? Rien trouvé, à part la porte qui lui est constamment attribuée. Je peux changer mon avis, --Pierrette13 (discuter) 18 août 2016 à 23:06 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :