Discussion:Björk

Image:Björk performing at the Olympics in Athens.jpg

Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. commons:User:pfctdayelise 14 février 2006 à 08:12 (CET)

Catégories

Je vois que Björk est incluse dans plusieurs catégories contenant le mot "groupe". C'est pas un peu "bête"? --Two Wings (jraf) 8 avril 2006 à 14:37 (CEST)

Bah, en consultant l'article, on comprend bien qu'il s'agit d'une chanteuse et non d'un groupe, c'est jsute pour éviter de classer dans des catégories "supérieures" (par exemple catégorie:trip-hop). Sinon, on peut toujours créer des catégories "chanteur de trip-hop", etc. Jean-Baptiste 8 avril 2006 à 14:48 (CEST)

ouais je suis d'accord avec jraf... la cat trip-hop m'énerve aussi... je vais réfléchir avant de changer tout ça, elle n'a pas à apparaître dans les groupes kernitou dİscuter 8 avril 2006 à 23:25 (CEST)

Hum...

whooooouuuuaaaaaah le travail!!!! ;-) j'suis en admiration là ;-) bravo! là champion! ;-) et courage pour les suites! ;-) c'est un plaisir de lire tout ces articles... clair, simple et distrayant ;-) franch'ment c'est du bon boulot! 16 octobre 2006 à 23:15 (CEST)

Traduction

J'aime beaucoups le principe de ce site, de pouvoir modifier sans cesse les articles, et je me suis permis d'ajouter la partie "coffret", qui est un mix de la traduction d'une partie de l'article anglais, auquel j'ai ajouté des connaissances personnelles. Mais je me pose la question suivante: il y a quand on écrite un article, une obligation de respet du copyright, traduir un texte même venant de wiki, est-ce que ca constitu une violation de cette obligation?

Je pose cette question car, il est évident que cette partie "coffret" seulle n'a pas beaucoups de sens, et en vérité, elle s'inscrit dans un projet de traduction beaucoups plus grand, où elle trouvera sa place quand ce sera terminé, mais, je n'ai pas envie de me lancer dans un projet trop grand si il s'avère que ca n'ets pas autorisé.

Traduire du texte Wiki qui est sous licence libre ne devrait pas poser de problème, pour les autres textes, je ne sais pas :s Moa18e 30 juillet 2007 à 18:51 (CEST)

Vérification des informations

Il serait bon de vérifier la source du chiffre de 2 millions d'albums Vespertine vendus en fin 2001. Depuis Homogenic, Björk vend principalement ses albums en Europe, France en-tête, et ceux-ci sont généralement certifiés quand le nombre d'albums vendus est suffisant. Or, d'après l'IFPI, le dernier album à avoir obtenu une certification au niveau européen pour 1 million de copies vendus en Europe, en 2001, est ... Homogenic (Cf. [1] ). Il serait préférable que les chiffres annoncés soient exacts.

C'est moi-même qui me suis ocupé d'écrire ce texte, mais, comme tu poura le découvrir en lisant ce qui est écrit plus haut, je me suis contenté de traduire le texte anglais, je n'ai cherché aucune informations, je me suis contenté des informations de l'article anglais, informations que je n'ai pas vérifiée. Je vais suprimer cette info puisqu'elle est fausse.

D'ailleurs, je n'ai cherché à vérifer aucune des information (partant du principé que celles de l'anglais ne pouvaient pas être fausses), donc si tu vois d'autres objections à emmettre sur cette article n'hésites pas à le signaler, ou même à le corriger toi même si vraiment tu es sûr de toi.Shazam

Date de sortie de Telegram?

Je n'arrive pas à savoir quand cet album de remix est sorti? Amazon.com indique janvier 1997, l'article WP anglophone indique simplement 1996, l'arrière du boitier du CD indique 1995/1996... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 25 mars 2008 à 11:52 (CET) Texte gras

Problème sur le contenu de la nouvelle section "Distinctions"

Bonjour,

je viens de corriger la catégorie dans laquelle Björk a été nommée pour les Oscars 2001. Mais une nomination n'est pas une distinction ! Et encore moins le vote des lecteurs d'un magazine, même s'il s'agit de Rock & Folk. Pourtant cette nouvelle section est une bonne idée, mais il faut en changer soit le contenu, soit le titre !

--P.cambou (d) 28 août 2009 à 22:23 (CEST)

Alors je ne suis pas d'accord. Ca fait une éternité que côté cinéma on crée des paragraphes "distinctions" avec 2 sous-paragraphes "récompenses" et "nominations". Une distinction, c'est une façon de reconnaître, de distinguer. Être nommé aux Oscars ou aux Césars, même si on n'obtient pas la récompense, on est distingué (on se distingue de ceux qui n'ont pas eu la chance d'être nommé). Quant au classement des lecteurs, c'est bel et bien une manière, pour les lecteurs du magazine, de distinguer certaines artistes. Ca n'a certes pas la même valeur qu'un Grammy Award mais ça n'en a pas moins qu'un prix du public dans un Festival de cinéma.

Par contre toutes mes excuses pour l'Oscar, je me suis trop précipité à créer l'ébauche de cette section. Pourtant je le savais, je suis trop con! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 août 2009 à 22:44 (CEST)

Voilà ce que je propose: on ne met, dans l'article principal, que les véritables récompenses. Et on met un lien vers un article connexe plus complet qui indiquerait aussi les nominations et les places de classement de type Rock & Folk, qui serait en quelque sorte le pendant francophone de cette page-ci du WP anglophone. Qu'en penses-tu? --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 28 août 2009 à 23:05 (CEST)

Bonne idée (je connaissais pas cet article). Reste plus qu'à traduire... Quand j'aurai un peu de temps, je veux bien en faire une partie.

--P.cambou (d) 29 août 2009 à 15:52 (CEST)

Indépendance

Dans le paragraphe "Idées politiques", il est dit "juste après avoir chanté Declare Independence (chanson déjà politisée car appuyant l'indépendance des îles Féroé envers le Danemark)". Or, dans le clip de la chanson, on peut voir des uniforme avec des drapeaux des îles Féroé (sur les épaules gauche) mais aussi celui du Groenland (sur les épaules droites). La chanson parle aussi de l'indépendance du Groenland envers le Danemark ? Lowje (d) 6 mars 2010 à 00:00 (CET)

C'est possible. Il faudrait trouver une source qui évoque cela... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 6 mars 2010 à 11:40 (CET)

Oui Lowje a raison! Voilà j'ai trouvé et rajouté une source qui évoque l'indépendance du Groenland aussi. --Terpsichores (d) 13 août 2010 à 13:56 (CEST)

Et l'écologie

Björk semble engagée dans la récupération des parts vendues aux canadiens dans l'industrie de l’aluminium en 2009. (suite aux crises islandaises)

Une référence plus complète peut être trouvée dans l’émission Arret sur images du 18/02/2011. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.66.171.218 (discuter), le 20 février 2011

N'hésitez pas ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 21 février 2011 à 10:21 (CET)

A propos de Glin-glo

bonjour, pourquoi cet album n'apparait pas dans la section discographie de l'article, ni nul part ailleurs ? est-il considéré comme un album du Trio Guômundar Ingolfssonar ?

Il est mentionné dans la discographie complète, section "Autres/Collaborations" : Discographie de Björk --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 juin 2011 à 08:43 (CEST)

Lisibilité et jeu de caractères

Sur un PC Windows assez ordinaire, sous Firefox, cette page est totalement inexploitable. Elle est totalement chamboulée. A priori, même la feuille de style est affectée, acr il y aun tas de caractères affichés en microsocopique (jsuet des points) Elle est affichée sur Firefox (on doit être en version 13, je crois, à ce jour, enfin, la version du 30 Juin 2012). J'ai essayé quelques variantes de jeux de caractères, ça ne change rien. Aucune autre page de Wikipedia ne me fait ça. Lebradeur

Origine Inuit de Bjork

Bonjour,

il était indiqué, jusqu'à hier ou avant-hier, que Bjork est d'origine inuit. La disparition de cette mention est-elle due à un manque de vérification / à une infirmation ou un jugement de contenu non pertinent ? Il me semble que, sauf dans le cas ou la personne refuse expressément qu'il en soit fait mention, l'origine culturelle d'un artiste est une info intéressante, qui peut donner du relief à certains aspects de son oeuvre, donner une clé de lecture supplémentaire. Surtout lorsque ce groupe culturel n'est pas des plus étendu et possède une particularité et une richesse symbolique telle que la culture inuit.

Sinon, bravo pour le travail sur cet article.

--90.42.175.19 (discuter) 3 novembre 2015 à 09:56 (CET)Ward

Cette information a effectivement été retirée car c'est le genre d'information qui nécessite une référence. Or il n'y en avait pas. D'autre part, si cette information revenait dans l'article avec une source sérieuse, notons qu'il n'est guère pertinent de la mentionner dès l'introduction. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 3 novembre 2015 à 13:35 (CET)

Bonjour 90.42.175.19 et  TwøWiñgš :

J'ai 3 petites remarques sur le thème de l'origine inuit :

• Effectivement c'est apparu, mais seulement pendant 48 heures : ce n'était pas le cas pendant les 12 premières années de vie de cet article...
• Je viens de faire une mise à jour de l'article avec, en particulier, des sources sur ce thème : c'est dans le chapitre Björk#Enfance et premiers albums.
• J'ai aussi trouvé une info intéressante dans le chapitre Islande#Géographie humaine : il est écrit « Culturellement et historiquement, sa population est d'origine européenne et non indienne ou inuit », mais cette information n'est pas sourcée...

Wikipédiennement --NicoScribe (discuter) 4 novembre 2015 à 00:45 (CET)

Elle a probablement des origines groenlandaises. Peut-être que ses parents biologiques sont inuits, ou que l'un de ses parents possède une origine inuite. En tout cas elle ressemble à une eurasienne [2]

Mises à jour?

Rien sur ...

• le nouvel album de Björk, intitulé "Utopia"?
• sa dénonciation sur facebook de Lars von Trier pour harcèlement sexuel ?

--Souritpeu (discuter) 4 mars 2018 à 22:13 (CET)souritpeu

Wikipédia:N'hésitez pas -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 4 mars 2018 à 22:45 (CET)

Ajouts dans l'intro

 Ramsus-Kahr : Bonjour. Tes ajouts sont globalement pertinents... mais pas entièrement. Le résumé introductif (lire WP:RI) est normalement destiné à résumer les principales informations contenus dans la suite de l'article. Les éléments que tu as ajoutés devraient donc y figurer de façon détaillée et sourcée (dans une section idoine qu'il faut peut-être créer), alors que l'intro ne devrait que résumer plus brièvement le sujet (par exemple quelque chose comme : ses albums ont régulièrement figuré parmi les meilleures ventes). Ainsi, la présence de références dans les intros est a priori limitée si les infos en questions sont détaillées et sourcées plus loin. Merci d'en tenir compte. Bonne journée. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 octobre 2020 à 09:05 (CEST)