Discussion:Bison de Higgs/LSV 17340

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Bison et boson

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Peter Higgs est davantage connu pour son boson que pour son bison (illustration).

Proposant : Cymbella (discuter chez moi) - 29 juillet 2019 à 22:14 (CEST)

Proposition initiale : Le Bison de Higgs (illustration) a été nommé par analogie avec le boson.

Discussion :

• Le sujet mérite une anecdote, mais je trouve le libellé un peu plat. Je pense qu'il faudrait chercher du côté de  Le Bison de Higgs ne doit rien à Higgs., ou  Peter Higgs est surtout connu pour son boson et pour son bison., etc. — Ariel (discuter) 30 juillet 2019 à 07:51 (CEST)

  Tout à fait d'accord avec toi, mais je ne trouvais pas de formulation percutante… Ta première suggestion ne parle pas du boson, je trouve ça dommage ; la seconde me semble un peu exagérée, je préférerais  Peter Higgs est davantage connu pour son boson que pour son bison (illustration).. - Cymbella (discuter chez moi) - 30 juillet 2019 à 09:12 (CEST)

  Oui, pas mal. — Ariel (discuter) 30 juillet 2019 à 09:39 (CEST)

  +1. GrandBout (discuter) 30 juillet 2019 à 11:14 (CEST)

  À toutes fins utiles, je voudrais préciser que le jeu de mots a semble-t-il été inventé (au moins) deux fois, de manière indépendante. Une fois en français par Lison Bernet dans la BD du LHC (épisodes d'août 2011 et septembre 2011) ; une autre fois en anglais (entre 2002 et 2016) par les chercheurs de l'Australian Centre for Ancient DNA (ACAD), qui ont surnommé "Higgs bison" l'espèce hybride disparue de bison dont ils cherchaient à prouver l'existence (il y est fait allusion par le professeur Alan Cooper entre 3:18 et 3:30 dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=2IYEDP3wO5k où curieusement l'appellation semble être d'abord prononcée en français, comme si il faisait référence à une blague d'un membre francophone de l'équipe). Ce sont bien sûr des considérations trop détaillées pour l'anecdote, mais peut-être peut-on au moins mentionner que le jeu de mot fonctionne dans les deux langues et a été "inventé" plusieurs fois (comme sans-doute beaucoup de jeux de mots). --13okouran (discuter) 30 juillet 2019 à 13:53 (CEST)

  curieux parallèle. --Io Herodotus (discuter) 30 juillet 2019 à 17:18 (CEST)

Après lecture de Ariel P. 7:51, je voulais écrire la même chose que Cymbella 9:12. Donc - Mylenos (discuter) 30 juillet 2019 à 20:25 (CEST)

pour cette formulation, pour la formulation initiale. Désolé de jouer les rabat-joies dans cette belle unanimité, mais ce joli jeu de mots est faux. Peter Higgs n'a rien à voir avec le bison, sauf une analogie a posteriori. En cliquant sur le lien, je croyais découvrir un lien historique qui m'était inconnu, à la manière des scientifiques qui ont un violon d'Ingres dans d'autres domaines. J'ai été déçu. Cela ne me semble pas relever de l'encyclopédie, mais plutôt de la recherche du clic pour le clic. Sur ce site, je préfère les formulations plates mais justes, aux formulations enlevantes mais fausses. Ces dernières pullulent déjà sur le web afin de me vendre de la pub. -- Mgquebec (discuter) 31 juillet 2019 à 15:57 (CEST)

Absolument du même avis que Mgquebec.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 31 juillet 2019 à 16:05 (CEST)

Pas en l'état. Gros doutes. 1. Recherche sur 'bison de Higgs' pour vérifier la popularité de l'expression, en enlevant les retours wikipédia ne donne que des sites d'achat pour le bouquin de Louapre (prix Jean-Perrin quand même). Pas d'article qui utilise ce nom, sauf sur [1] qui ne fait qu'une description de la bête. 2. La page Wiki gagnerait à être clarifiée : sous 'étymologie', on a la description de la bête, pas l'origine de l'expression, qui n'apparaît qu'en fin de section. Il me semble qu'il serait très intéressant d'inclure dans l'article le rôle joué par les grottes de Lascaux et de Pergouset dans les recherches. 3. L'expression 'Higgs bison' semble être beaucoup plus utilisée en anglais [2]. Voilà, en attente pour moi.--Msbbb (discuter) 9 août 2019 à 17:36 (CEST)

Je comprends la critique du contenu de la section "étymologie" (que j'ai rédigée), en ce sens qu'au premier abord, la première phrase peut sembler ne pas concerner directement l'étymologie. En fait, c'est une introduction à la deuxième phrase, qui explique le jeu de mots. Si quelqu'un pense pouvoir rédiger la chose de manière à éviter cette première impression (tout en restant clair), je suis preneuse. --13okouran (discuter) 15 août 2019 à 12:18 (CEST)

Il faudrait virer le paragraphe sur le bouquin de l'excellent David Louapre. Parler de "popularisé" pour un bouquin somme toute assez confidentiel, c'est sans doute très exagéré. Et en l'état ça sonne comme de la pub, et c'est assez hors-sujet. --Catarella (discuter) 12 septembre 2019 à 23:59 (CEST)

Dans la dernière formulation de Cymbella : sourcée, 6 pour, 4 contre → acceptée. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2019 à 16:17 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 24 septembre 2019 à 13:06 (CEST)

 Cymbella : ton anecdote proposée le 2019-07-29 22:14:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 septembre 2019 à 13:06 (CEST)