Discussion:Billy the Kid (album)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Billy the Kid (album) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2021 à 10:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2021 à 10:58 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Billy the Kid (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Billy the Kid (album)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2021 à 10:58 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article quasi-orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans interwiki et oublié depuis 5 ans ?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 mars 2021 à 10:58 (CET)Raison : Les avis exprimés sont en conservation, et citent des exemples de sources. Pas d'avis en suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Neutre à tendance 
Plutôt conserver: Album de 1992, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour rechercher correctement dans des sources d'époque, mais on en trouve de plus récentes (oui, j'ai conscience qu'elles ne sont peut-être pas ultra notables) ([1], [2], [3]) et des mentions dans des médias établis ([4], [5]...) ce qui laisse croire à une notabilité suffisante. - Boréal (:-D) 26 février 2021 à 15:43 (CET)- Plutôt conserver. Album emblématique (je crois) de Kat Onoma (qui n'est, certes, pas le groupe le plus populaire qui soit). Les sources présentées par Boréal m'ont convaincu. On trouve aussi des mentions dans des bouquins [6], [7], où le groupe est qualifié d'intellectuel. Même Billboard en parle [8]. Le problème avec les sources d'époque, c'est qu'on ne les trouve pas sur le net. Il faudrait chercher du côté des Inrocks, Best ou Rock & Folk qui ont forcément chroniqué sa sortie. -- Stevie (discuter) 26 février 2021 à 16:53 (CET)
- Plutôt conserver Album d'un groupe admissible avec de nombreuses mentions dans des ouvrages.--Lefringant (discuter) 1 mars 2021 à 11:37 (CET)
- Plutôt conserver - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Des sources que j'ai visiblement mal cherché
. — Lagribouille (discuter) 1 mars 2021 à 19:15 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :