Discussion:Bill Bottrell/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bill Bottrell » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2017 à 21:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2017 à 21:01 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bill Bottrell}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bill Bottrell}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jordan265 (discuter) 6 décembre 2017 à 21:01 (CET)
Très peu / Aucune source. Syntaxe, orthographe, et grammaire à revoir. Page pas très neutre. Popularité à démontrer...
Conclusion
Conservation traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 21 décembre 2017 à 16:27 (CET)Raison : Plus de votes pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Semble être un producteur important. Lauréat avec Sheryl Crow du Grammy Award de l'enregistrement de l'année en 1995. Article centré récent sur Vice. Un historien (discuter) 7 décembre 2017 à 23:01 (CET)- Plutôt conserver comme ci-dessus Tobovs (discuter) 18 décembre 2017 à 13:59 (CET)
Conserver a produit Madonna, Michael Jackson, Tom Petty et Sheryl Crow + Grammy Award de l'enregistrement de l'année ca me va --nicoleon (discuter) 20 décembre 2017 à 18:54 (CET)- Conserver Présent dans 6 versions linguistiques de Wikipédia, ce qui montrer sa notoriété. Est visiblement un producteur important. --Guy Delsaut (discuter) 21 décembre 2017 à 00:23 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Très peu / Aucune source. Syntaxe, orthographe, et grammaire à revoir. Page pas très neutre. Popularité à démontrer... On dirait l'article d'un fan.Jordan265 (discuter) 6 décembre 2017 à 21:01 (CET)- Supprimer Rien trouvé, en français, en tous cas. --Touam (discuter) 19 décembre 2017 à 17:13 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Je ne sais pas trop quoi penser. Hélas, la section Biographie n'a aucune source. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 17 décembre 2017 à 00:38 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :