Discussion:Big Brother Brasil/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Big Brother Brasil » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre 2021 à 19:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre 2021 à 19:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Big Brother Brasil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Big Brother Brasil}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Rayquachu (discuter) 21 septembre 2021 à 19:25 (CEST)
Bandeau d'admissibilité présent depuis août mais comme il a du mal à rester sur l'article, le bandeau contenait cette justification : « Notoriété de cette télé-réalite non diffusée en France et qui a ici un gigantesque article entièrement auto--sourcé sans que l'on y trouve quelque chose d'encyclopédique. »
L'article possède des interwikis comme l'article portugais qui est mieux écrit que le français (l'inverse aurait été un exploit) et possède plusieurs sources mais le fait que la plupart sont utilisé dans des tableaux n'est pas très rassurant.
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 5 octobre 2021 à 22:13 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver « notoriété de cette télé-réalite non diffusée en France ». Non diffusé en France n'est absolument pas un gage de non-notoriété. Émission qui détient le record mondial du nombre de votes reçus lors d'un programme télévisé (1,5 milliard de votes: source 1, source 2). Notoire donc. --Deansfa (discuter) 22 septembre 2021 à 02:19 (CEST)
Plutôt conserver : article épuré de la « liste interminable de noms d'inconnus sans queue ni tête », Merci Deansfa 
. Concernant l'admissibilité, on est sur une émission qui dure depuis 22 saisons (soit 20 de plus que Loft Story) et plusieurs millions de spectateurs chaque saison. Bien évidemment, ce n'est qu'une télé-réalité brésilienne et Wikipedia s'en remettra si l'article est supprimé, mais quand on voit l'article anglophone, on voit que c'est bien plus notable que certains articles qui traitent d'émissions qui n'ont duré que 3 mois en après midi sur une chaine de la TNT... --LeFnake (discuter) 4 octobre 2021 à 14:39 (CEST)- Conserver, émission brésilienne notoire. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 5 octobre 2021 à 07:25 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer WP n'est pas le Guinness, mais la longueur de cet article pourrait bien y figurer. Absolument rien n'est dans les critères (mais peut-être qu'avec un effort genre WP:TNT, on pourrait peut-être y arriver), on même déjà droit à un section 2022, le tout pour une petite dizaine de la pages liées (et certaines redondantes). Dans l'état, c'est une liste interminable de noms d'inconnus sans queue ni tête, résumés ou analyses secondaires. Si le nombre de votes (dans l'émission, pas dans cette discussion) est assez significatif pour être encyclopédique (il va falloir relire tout le Guinness et nous auront beaucoup d'articles vides à créer), ok, mais ce n'est pas ce que présente cet article. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 22 septembre 2021 à 13:29 (CEST)- Supprimer Aucun intérêt au niveau francophone, d'ailleurs, existe-t-il un article sur Loft Story (M6) en portugais ? Non ! (Ce qui est amusant, c'est qu'au début j'avais pensé à autre chose) --JPC Des questions ? 3 octobre 2021 à 15:35 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :