Discussion:Bert Trautmann/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 3 mai 2013 à 23:27 (CEST)

Bert Trautmann

Proposé par : Wrangel (d) 19 avril 2013 à 11:08 (CEST)

Après avoir signalé mon intention de porter au label l'article en novembre 2012, j'ai pris un temps pour améliorer le sourçage, l'article semble désormais répondre aux critères des Bons Articles. Bonne lecture aux participants, n'hésitez pas à me signaler vos remarques pour que j'améliore dans la mesure du possible l'article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article : Proposant Wrangel (d) 19 avril 2013 à 11:12 (CEST)
3.  Bon article : Article bien construit, bien illustré, bien sourcé, exempt de fautes d'orthographe, très intéressant à lire, mérite clairement le label. Bon travail Wrangel! LordSuprachris (d) 19 avril 2013 à 11:56 (CEST)
4.  Bon article : beau boulot Wrangel, juste une petite remarque que je t'avais déjà faite , le palmarès mériterait d'être écrit --Remy34 (d) 21 avril 2013 à 21:06 (CEST)
5.  Bon article Cet article correspond aux critères qualitatifs requis pour le label ; beau travail et qui plus est instructif. C'est vrai comme le demande Remy34 qu'une petite phrase d'introduction serait pas mal pour le palmarès. Matpib (discuter) 25 avril 2013 à 16:20 (CEST)
6.  Bon article : un destin "historique" et un très bel article. Bravo--Claude PIARD (d) 25 avril 2013 à 19:38 (CEST)
7.  Bon article : bien bel article d'un joueur méconnu outre-English Channel. Efilguht (d) 26 avril 2013 à 17:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

(toute) petite remarque de Matpib

Il manque des alternatives sur les images pour satisfaire aux règles d'accessibilité. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 12:13 (CEST)

Remarque de Skiff

La ponctuation est-elle en option? Skiff (d) 21 avril 2013 à 23:40 (CEST)

Remarque de H4stings

Sais tu si l'article St Helens Town A.F.C. (en) est admissible ? Auquel cas il mériterait un petit article. (pour le reste, je vais tâcher de lire et je reviens voter). --H4stings ^δ 22 avril 2013 à 16:45 (CEST)

Bon visiblement non, le club n'a jamais dépassé le niveau régional. --H4stings ^δ 22 avril 2013 à 16:48 (CEST)