Discussion:Bernard Miyet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Bernard Miyet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Ghoster dans le sujet Bernard Miyet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bernard Miyet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bernard Miyet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Miyet}} sur leur page de discussion.

Bernard Miyet modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:10 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 28 avril 2014 à 00:03 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions modifier

Un bémol modifier

Je voudrais apporter un bémol à la réaction provoquée par le CV de Bernard Miyet. Ce n'est qu'un haut fonctionnaire, c'est-à-dire qu'il est en fonction mais n'est à l'origine de rien, n'a rien inventé, il est juste au service de l'État, un élément de rouage comme tout haut fonctionnaire, et donc sa notoriété est toute relative, ce sont les postes occupés qui sont notoires. En plus, à vouloir tout faire (Affaires étrangères, ONU, Culture), est-ce qu'il est toujours pleinement opérationnel ? --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2014 à 04:55 (CEST)Répondre

WWiF modifier

Dans l’éventualité d’un malheur, on signale ici : Notice « Miyet (Bernard, Alain, Gilbert) », page 1593 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 45e édition pour 2014 éditée en 2013, édition des 60 ans, 2419 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-055-8). Et en ligne c’est : http://www.whoswho.fr/bio/bernard-miyet_18739 : notice en ligne sur le site Who’s Who in France. Accès payant. Existence de la page vérifiée le 15 avril 2014. Alphabeta (discuter) 15 avril 2014 à 14:26 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. CONSERVER Et si au lieu d'appliquer géométriquement et sans finesse des règles d'admissibilité incomplètes, WP en français faisait confiance à des vrais connaisseurs des secteurs au lieu de laisser des amateurs de tout autre chose de décider qui ou quoi doit être supprimé??? C'est la prime aux innocents? aux dilettantes jbdepradines (discuter) 13 avril 2014 à 14:02 (CEST)Répondre
    Je trouve vos remarques un peu sévère envers le proposant, car les sources sont demandées quand même depuis avril 2013, et c'est tout a fait normal de poser la question de l'admissibilité. Cordialement. --Baguy (discuter) 14 avril 2014 à 00:01 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Il existe des sources secondaires centrées de qualité le concernant. Il est donc en effet mathématiquement admissible. --Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 15:50 (CEST)Répondre
  3.   ConserverSi une personnalité possédant une telle carte de visite ne mérite pas de figurer dans l'encyclopédie, il faudra par équité supprimer des milliers de pages concernant des personnes réelles ou imaginaires ! Cela dit, il est vrai que les sources sont à préciser. Quant à accuser l'article d'être trop promotionnel, c'est un peu exagéré : il faut aller regarder en bas de page, dans les catégories, pour comprendre que Bernard Miyet est énarque ! Bref : à garder évidemment, et tout aussi évidemment à "wikifier". Lord O'Graph (discuter) 13 avril 2014 à 18:42 (CEST)Répondre
    Je ne comprends pas votre remarque sur le fait qu'il soit énarque ... Je ne vois pas pourquoi être titulaire de ce diplôme ouvrirait des avantages de traitement dans Wikipédia. Si on estime que l'article est trop promotionnel, on a le droit de le dire ! --Sergio1006 (discussion) 14 avril 2014 à 04:44 (CEST)Répondre
    Cher Lord O'Graph, l'argument Pikachu n'est pas un argument en soi! Soniqueboum (discuter) 16 avril 2014 à 09:39 (CEST)Répondre
  4.   Conserver idem-Branor (discuter) 13 avril 2014 à 18:47 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Tout a fait admissible. Article à wikifier et surtout il faut y inclure les sources demandées depuis avril 2013.--Baguy (discuter) 13 avril 2014 à 23:55 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Ma participation à la rédaction s’est limitée à la wikification de l’article. J’ai été frappé par l’importance de cette carrière. Je ne suis pas sûr que des efforts surhumains ont été entrepris pour sourcer... Alphabeta (discuter) 16 avril 2014 à 16:30 (CEST)Répondre
  7.   Conserver Vu la carrière et les sources --Nashjean (discuter) 17 avril 2014 à 14:39 (CEST)Répondre
  8.   Conserver: Personne admissible, présence de sources centrées. — Rome2 [Discuter], le 26 avril 2014 à 01:24 (CEST)Répondre

Neutre modifier

  1.   Neutre Quelques brèves centrées ([1], [2], [3], [4], [5], [6]), Who’s Who (mais autobiographie vérifiée), surtout des tribunes et interviews ([7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14]) ; cas limite. schlum =^.^= 20 avril 2014 à 11:50 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Tout à l'égo. Est-ce que Wikipedia a vocation à remplir la même fonction que les plaques de rues?--Luc [soyons philosophes] 15 avril 2014 à 22:33 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Hors critères, le fait de travailler dans des postes bien rémunérés et bien placés ne garantie pas une notoriété ni dans la société, ni dans le monde du travail, ni sur Wikipédia. Soniqueboum (discuter) 16 avril 2014 à 09:40 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Haut fonctionnaire certes, carrière brillante, mais Wikipédia est plus que çà, il faut être notoire, c'est-à-dire être élu pour un mandat important. --Sergio1006 (discussion) 16 avril 2014 à 23:00 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bernard Miyet/Admissibilité ».