Discussion:Bataille de Platées/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2018 à 02:37 (CEST)

Bataille de Platées

Proposé par : Saguameau (discuter) 16 avril 2018 à 14:26 (CEST)

L'article a vu sa taille augmenter substantiellement à la suite d'une traduction des 3Corbiers en mai 2011. Ensuite, il est modifié, vandalisé, corrigé, etc. En février 2018, j'ai porté mon attention sur cet article. Après ma relecture, O Kolymbitès a rajouté des références modernes. Présentement l'article est étayé par plus d'une centaine de références, dont un peu moins des deux tiers proviennent d'Hérodote. Ses Histoires, contestées jusqu'au XIX^e siècle, sont régulièrement jugées authentiques à la suite de plusieurs découvertes modernes. Pour le label, je vous laisse juge.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Évidemment. Saguameau (discuter) 16 avril 2018 à 14:58 (CEST)
3.  Bon article Très bon article. La réécriture dépasse même la simple traduction. J'ai apprécié le rajout (en autres) de la section "Sources", très bonne initiative. Bravo aux contributeurs !--Homme en Noir (discuter) 16 avril 2018 à 15:20 (CEST)
4. PoppyYou're welcome 17 avril 2018 à 18:50 (CEST). Bravo et merci !
5.  Bon article Relecteur, un peu correcteur et « sourceur » : bon pour le service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2018 à 10:52 (CEST)
6.  Bon article Même si Hérodote est abondamment exploité. Cebeuq (discuter) 18 avril 2018 à 19:48 (CEST)
7.  Bon article Me semble bien correspondre aux critères requis pour un BA. Beau travail (même réaction cependant que Matpib concernant les illustrations en mode anglophone...). --Alcide Talon ^blabla ? 18 avril 2018 à 21:25 (CEST)
8.  Bon article Je tire mon chapeau aux contributeurs.--Lethiernois (Discuter) 19 avril 2018 à 00:05 (CEST)
9.  Bon article Mieux qu'un BA. JJGoûtier (discuter) 19 avril 2018 à 13:14 (CEST)
10.  Bon article Belle description d'une bataille historiquement importante. Kinneard (discuter) 19 avril 2018 à 18:38 (CEST)
11.  Bon article Rien à ajouter. Berlekemp (discuter) 20 avril 2018 à 00:40 (CEST)
12.  Bon article Challwa (discuter) 20 avril 2018 à 13:35 (CEST)
13.  Bon article Matpib (discuter) 20 avril 2018 à 14:20 (CEST)
14.  Bon article Largement au niveau, illustrations satisfaisantes (j'emploie ce terme car le SVG aurait mieux convenu que le JPEG, mais c'est très secondaire) et pertinentes. Merci pour cette traduction. Borvan53 (discuter) 21 avril 2018 à 19:03 (CEST)
15.  Bon article Jambette (discuter) 22 avril 2018 à 15:52 (CEST)
16.  Bon article. Lvcvlvs (discuter) 23 avril 2018 à 07:14 (CEST)
17.  Bon article. Très bon travail. Peacekeeper44 (discuter) 28 avril 2018 à 05:37 (CEST)
18.  Bon article Pour moi article méconnu, mais très enrichissant.--Maleine258 (discuter) 29 avril 2018 à 16:48 (CEST)

Attendre

•  Attendre Rien à redire si ce n'est ma remarque en section discussion. Je modifierai mon avis en fonction du traitement de cette remarque. Matpib (discuter) 18 avril 2018 à 10:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib

J'aurais bien aimé que les illustrations soient en langue française : Fichier:Battle of Plataea part 1.png et autres de la même veine. UN petit détour vers l'atelier graphique serait bien... Matpib (discuter) 18 avril 2018 à 10:44 (CEST)

Matpib, Je vais traduire deux cartes de l'article, mais je n'ai pas les outils pour traduire la « Carte de la bataille datant des années 1780 ». Lorsque j'aurai terminé, cette semaine selon mes calculs, je vous informe. Saguameau (discuter) 18 avril 2018 à 13:37 (CEST)

Matpib, J'ai traduit les deux cartes : [1] et [2]. J'ai modifié l'article. Saguameau (discuter) 20 avril 2018 à 00:53 (CEST)