Discussion:Bataille de Midway
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Midway » dans sa version du 24 mars 2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Maritime, Seconde Guerre mondiale, Aéronautique, Hawaï et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée | .svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Hawaï (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
1 modifier
Joe Rochefort était le chef de la station d'écoute de Midway (HYPO). Il lui est attribué le succès d'avoir cassé le code japonais de la marine en cours à ce moment, i.e. le JN 25. Didier 1 mai 2006 à 16:04 (CEST)
Peut-être pourrait-on détailler un peu plus la bataille et certaines de ses suites, la littérature sur le sujet étant plus qu'abondante, ça ne devrait pas poser trop de problème. Qu'en pensez-vous? Liometallo 3 avril 2007 à 18:47 (CEST)
Voilà, je me suis permis de commencer à compléter l'article sur le plan opérationnel. Je poursuivrai prochainement. Cordialement, bonne soirée Liometallo 16 avril 2007 à 22:19 (CEST)
Copie de texte modifier
Par hasard, j'ai remarqué que pas mal de texte de cet article avait été copié d'un documentaire visible ici. C'est en publié en CC, mais je doute que le documentaire soit la propriété de celui qui l'a publié sur Youtube..--HAF 932 17 décembre 2011 à 15:04 (CET)
- Pouvez-vous indiquer quels passages au juste vous semblent concernés? J'ai pas mal contribué à cet article, mais n'ai jamais vu le documentaire que vous citez en lien. Cordialement. Liometallo (d) 17 décembre 2011 à 16:27 (CET)
Portail États-Unis modifier
Bonjour,
J'ai remarqué que le portail États-Unis avait été retiré de l'article. Ce portail n'est-il pas au contraire pertinent, s'agissant d'une bataille opposant les États-Unis au Japon ? Gonzolito Pwet 10 mai 2012 à 14:43 (CEST)
Décompte avions US incorrect modifier
Bonjour, je pense que le décompte des avions américains stationnés à terre est incohérent. Il y en a 127 dans le recensement des forces en présence (premier cartouche de droite), on en liste 126 par type à la fin de la section "Renforts américains" mais on annonce dans la foulée que le total ainsi décrit est de 124. Bien à vous. --Fabalance (discuter) 21 août 2013 à 00:56 (CEST)
Erreur concernant la fin du porte-avions KAGA modifier
Bonjour, Suite à une discussion précédente concernant la fin du porte-avions Kaga, je viens de terminer la lecture du livre cité en référence 105 et, contrairement à ce qui est mentionné sur Wiki, il est bien précisé à plusieurs reprises que c'est le destroyer japonais Hagikaze qui acheva le Kaga et non le Nautilus qui tira auparavant et effectivement sur le Kaga, le manqua et dont la dernière torpille n'explosa pas et se cassa en deux (comme se fut souvent le cas avec les torpilles américaines). Les pages à consulter et à mettre en référence sont : 303, 304, 337, 338 et la note 49 de la page 565. D'autre part la fin réelle du Kaga est également reprise dans de nombreuses publications spécialisées de la Navy et même dans la version de poche du livre écrit par Walter Lord "Midway" pour les non-anglophones. Mais il n'est pas surprenant que cette vieille "rumeur" (fakenews :) concernant le Nautilus revienne de temps en temps parce qu'elle date du conflit, les sous-mariniers voulant peut-être récupérer quelques crédits de cette bataille. D'ailleurs si vous en avez le temps, lisez attentivement les paragraphes concernant le Nautilus et les nombreuses erreurs commises par son commandant. Slts. Hanafunda (discuter) 12 février 2023 à 16:17 (CET)