Discussion:Bataille de Fort Sumter

Carte des etats américains

Bonjour, j'ai fait une modif de la carte, en y portant fort sumter.

Deux remarques :

• un fichier libre devrait être sur commons et non sur fr:wikipedia. je peut le transférer, si vous voulez, car j'ai un compte. Il en va de même des autres images de l'article. Elles doiveznt à la disposition de la communauté sur commons.
• Le format PNG est bon format pour gérer les transparences. Mais pour un fichier "normal", c'est beaucoup plus lourd qu'un jpg. On voit d'ailleurs le temps de chargement de la vignette, qui est important. Il faudrait donc le passer en jpg. Ca aussi, je peut le faire. Christophe Cagé - liste de mes articles 3 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

Et bien fait le, il n'y a pas lieu de s'y opposer.--Aliesin 3 septembre 2006 à 11:58 (CEST)

Ok. Dès que j'ai quelques minutes :-) . cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 4 septembre 2006 à 07:15 (CEST)

Chapitre Avant la bataille

Dommage, j'ai loupé le vote pour l'article de qualité... et j'avais une observation :

• Je trouve que la question de l'esclavage et bien trop mise en avant dans le chapitre "Avant la bataille". Or elle n'explique pas à elle seule l'origine de la guerre civile US. C'est un simple révélateur et non pas la cause réelle.

Inspirez-vous plutôt de l'article Guerre_de_Sécession, chapitre "Données de l'affrontement", ou de celui-ci Origines_de_la_guerre_de_Sécession Merci. Wilfrid 18 octobre 2006 à 13:23 (CEST)

Wilfrid , lisez donc l’article Mouvements des droits civiques, vous y verrez que la question de l'esclavage est une raison majeure et qu'elle a fracturée la société américaine dès la fin du XVIII°siècle Bernard Botturi (discuter) 11 juin 2020 à 15:17 (CEST)

Bernard Botturi Merci pour ce conseil de lecture. Mais de grâce ne vous laissez pas gagner par l’actualité qui invite certains à adopter une vision bien trop manichéenne du monde et de son histoire. Wilfrid. (discuter) 11 juin 2020 à 23:30 (CEST)

Wilfrid. Vous faites la preuve que vous n'avez pas lu l'article, alors je vous expose ce que j'ai à vous dire : la présence de Blancs anti-esclavagistes remontent au XVIII° siècle où l'influence des Quakers marque probablement la première étape historique du mouvement des droits civiques. Ils sont les premiers à militer de façon organisée contre l'esclavage, à questionner le droit d'une personne à posséder une autre personne en tant qu'esclave. Sous l'impulsion des quakers Antoine Bénézet et John Wollman des actions contre l’esclavage se créent, c'est ainsi que se créée la première société antiesclavagiste du monde la Pennsylvania Abolition Society à Philadelphie le 14 avril 1775. Dans un temps où les les ignorants, les cuistres et les manipulateurs déversent leur peste émotionnelle il est temps de remettre les pendules à l'heure. Dès sa fondation la société américaine blanche est fracturée entre esclavagistes et anti-esclavagistes, les germes de la Guerre de sécession sont présents dès 1787. Ce sont des FAITS dûment sourcés et non pas des opinions émanant de connaissances par ouïe dire. Cela étant mon humble contribution à la démarche encyclopédique de Wikipédia.Bernard Botturi (discuter) 12 juin 2020 à 09:47 (CEST)

Bernard Botturi Ceci est un espace pour favoriser la qualité de l'article "Bataille de Fort Sumter", non pas un forum où interpeller personnellement les autres contributeurs. Je vous ai répondu, cela s’arrêtera là. Wilfrid. (discuter) 12 juin 2020 à 09:58 (CEST)

Wilfrid. vous êtes probablement de bonne foi, mais justement je me suis occupé de la qualité de l'article (Cf. historique de la page), je l'ai repris de A à Z pour ajouter de nombreuses sources secondaires de qualité et une bibliographie conséquente accessible en ligne, chaque assertion est sourcée et j'ai supprimé les mensonges démentis par les FAITS. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 12 juin 2020 à 10:54 (CEST)

Intention de contester le label AdQ

Avant que je n'intervienne cet article avait deux défauts : pauvreté des sources secondaires de qualité et surtout un POV pro-sudiste transformant les faits historiques, bonjour la démarche encyclopédique ! Dans l'état actuel il ne mérite qu'un avancement entre A et B car des données sont tues... J'ai rajouté une bibliographie accessible en ligne pour développer l'article et surtout de nombreuses sources secondaires de qualité...Bernard Botturi (discuter) 11 juin 2020 à 15:14 (CEST)