Discussion:Banque cantonale de Genève
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Suisse et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.bcge.ch/pdf/rapport-annuel-bcge-2009.pdf, de Banque cantonale de Genève. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2010051310030692.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Problèmes de l'article modifier
Suite à une requête, je viens de passer sur l'article pour le relire rapidement.
Je trouve qu'il y a un problème de proportion en plus du problème de sourçage... En fait déjà, la seule section correctement sourcée est celle la plus longue qui concerne une affaire imliquant cette banque. Pour conserver l'équilibre de l'article, il me semble nécessaire de raccourcir cette section, ce qui ne me semble pas trop difficile uen fois qu'on enlève les détails et qu'on simplifie les phrases. L'information est importante et sourcée donc doit être conservée mais pas aussi longuement traitée vu l'état du reste de l'article.
On a une autre mention d'affaire impliquant la banque mais sans source : c'est plus gênant là.
Pour le reste on a une présentation plutôt factuelle mais très sèche, pas d'historique, pas de sources, pas de développement... C'est vrai qu'il est toujours difficile de faire des articles sur les entreprises sans qu'ils ne deviennent des supports de pub pour l'entreprise elle-même, mais sans doute qu'une section listant les dirigeants, une section sur les orientations stratégiques si elles ont été traitées par la presse ? Je n'en sais rien. En tout cas les sources indiqueront sans doute majoritairement les affaires ayant touché cette banque puisque les entreprises font rarement la une en raison de leur simple et pure existence. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 mai 2014 à 11:36 (CEST)