Discussion:Bakour II d'Ibérie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Géorgie (pays).
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Géorgie (pays) (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Contestation label modifier
J'ai l'intention de contester prochainement le label « bon article » de la page « Bakour II d'Ibérie ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Vote précédent : Proposition « Bon article »
Juste un truc : tu pourrais indiquer les raisons ? Histoire que, si jamais quelqu'un peut faire quelque chose, il puisse le faire. Sardur - allo ? 20 juillet 2012 à 19:14 (CEST)
- Tu as 1000 fois raison. Les sources utilisées pour cet article sont (peut-être) obsolètes et les plus récentes n'ont pas été utilisées. Entre autre Histoire de la Géorgie - La clé du Caucase de Pierre Razoux ou Histoire de la Géorgie d'Alexandre Bendianachvili et Nodar Assatiani. J'ai pu avoir accès à cette dernière source qui parle de Bakour II sous le nom de Gourghen II et qui mentionnent plusieurs faits importants qui ne sont pas dans l'article. Je ne peux pas trancher car il faudrait recouper ça avec d'autres sources auxquelles je n'ai pas accès mais en attendant je pense à mon humble avis qu'on ne peut laisser le label. En tout cas écrire « Bakour II n'est pas parvenu à se faire remarquer dans l'histoire et est généralement représenté comme un monarque insignifiant » et « l'état des connaissances sur l'histoire de la région ne permet pas de connaître d'autres évènements marquants se rapportant au règne de Bakour II d'Ibérie. » me semblent faux. --Critias [Aïe] 20 juillet 2012 à 21:09 (CEST)
- D'ailleurs il faudrait reprendre tous les articles dont les infos sont basés sur Marie-Félicité Brosset pour les vérifier et recouper avec des sources modernes. Si j'ai le temps j'en traiterai une partie avec ce dont je dispose ou au pire placerai des [réf. obsolète]. --Critias [Aïe] 20 juillet 2012 à 21:09 (CEST)
- Merci pour les explications (perso, je ne peux rien faire). Sardur - allo ? 21 juillet 2012 à 00:28 (CEST)
- D'ailleurs il faudrait reprendre tous les articles dont les infos sont basés sur Marie-Félicité Brosset pour les vérifier et recouper avec des sources modernes. Si j'ai le temps j'en traiterai une partie avec ce dont je dispose ou au pire placerai des [réf. obsolète]. --Critias [Aïe] 20 juillet 2012 à 21:09 (CEST)