Discussion:Aziz Jellab/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aziz Jellab » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Aziz Jellab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aziz Jellab}} sur leur page de discussion.

Aziz Jellab

Proposé par : VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:42 (CET)

Cette personne est professeur/universitaire et publie des ouvrages (manuels, guides, essais), c'est-à-dire qu' elle ne fait que son travail. Les professeurs-essayistes sont soumis aux critères d'admissibilités suivants :

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
• être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

Je rappelle par ailleurs que le fait de publier et d'avoir une bibliographie personnelle - même conséquente - n'est pas un critère pour les universitaires.

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 29 mars 2012 à 09:47 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Il a publié 5 livres¹ mais je n'ai pas encore trouvé de critiques publiées ; il a quelques interviews à son actif notamment dans EducPros.fr² (lié à Letudiant.fr) ou dans LaLettredelEducation.fr³ (liée au Monde). Pas d'avis pour l'instant. Wiki vôtre. Xavxav (d) 14 mars 2012 à 17:18 (CET)

Son livre Débuter dans l’enseignement secondaire a fait l'objet d'une note critique⁴ dans la revue Recherche et Formation⁵. Xavxav (d) 14 mars 2012 à 17:27 (CET)

Mais tout ceci ne permet pas de vérifier l'admissibilité selon les critères cités ci-dessus. Les publications sont de l'ordre du travail de l'universitaire. Critiques ou pas de ses ouvrages on est juste dans le cadre de son travail et pas dans quelque chose d'encyclopédique. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 17:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. --VincentDDD (d) 14 mars 2012 à 16:42 (CET)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. J'ajoute que publier uniquement chez l'Harmattan est même souvent une preuve d'absence de notoriété. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 17 mars 2012 à 04:11 (CET)
3.  Supprimer D'accord avec les 2 avis précédents. --Chris a liege (d) 22 mars 2012 à 00:53 (CET)
4.  Supprimer aucune notoriété particulière, et être « édité par » l'Harmattan est équivalent en pratique à une édition à compte d'auteur. --Licorne37 (d) 23 mars 2012 à 20:49 (CET)

Les "discutants" oublient que l'auteur a publié aussi aux PUF et aux Presses universitaires du Mirail... DOnc, une mauvaise foi évidente. Par ailleurs, les publications chez l'Harmattan varient selon que l'ouvrage est édité dans une collection ou non (plus difficile car plus sélectif de publier dans une collection). Les ouvrages de Aziz Jellab sont tous parus dans une collection.

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :