Discussion:Aurélien Giraud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aurélien Giraud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier 2020 à 19:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier 2020 à 19:06 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Aurélien Giraud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aurélien Giraud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:06 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété non avérée
Hors critères Admissibilité des articles
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 janvier 2020 à 20:57 (CET)Raison : Absence de consensus. Des sources signalées dans certains avis
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Skateur français incontournable, champion de France l'an dernier. Vainqueur du Dew Tour 2019 (qualificatif pour les JO 2020, il sera donc aux JO en 2020). Quatrième aux premiers mondiaux officiels. Cité par le journal l'équipe à plusieurs reprises. Ref : https://www.lequipe.fr/Adrenaline/Skateboard/Actualites/Skate-sensationnel-le-francais-aurelien-giraud-s-offre-le-dew-tour-2019/1030828 - Sugars - ✉ 13 janvier 2020 à 23:34 (CET)- Conserver Champion de France. - p-2020-01-s Couarier 17 janvier 2020 à 07:29 (CET)
- Conserver satisfait aux critères généraux avec des sources nationales centrées sur des années : 2014 20 Minutes La relève du skateboard français se nomme Aurélien Giraud, 2016 L'Équipe Le saut très aérien d'Aurélien Giraud, 2019 le run vainqueur d'Aurélien Giraud au FAR'n High, devant Vincent Milou, Mondiaux de skate 2018 : Aurélien Giraud termine au pied du podium, Skate : sensationnel, le Français Aurélien Giraud s'offre le Dew Tour 2019 et Vice Aurélien Giraud, le skateur français qui met les Américains en PLS Mario93 (discuter) 20 janvier 2020 à 19:28 (CET)
- + champion de France Mario93 (discuter) 20 janvier 2020 à 18:44 (CET)
- Conserver Champion de France Mike the song remains the same 22 janvier 2020 à 18:45 (CET)
- Conserver Champion de France, effectivement. Et on a des sources étalées entre 2014 et 2019. --34 super héros (discuter) 22 janvier 2020 à 18:57 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Notoriété trop faible, une seule source récente. --KAPour les intimes © 9 janvier 2020 à 19:09 (CET)
Supprimer Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 11 janvier 2020 à 00:07 (CET)- Plutôt supprimer Sans doute créer trop tôt. Á reconsidérer s'il participe aux Jeux olympiques d'été de 2020.--Maleine258 (discuter) 13 janvier 2020 à 22:30 (CET)
- Supprimer en phase avec les avis précédents -- Lomita (discuter) 20 janvier 2020 à 02:41 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :