Discussion:Attaques à Bombay du 26 au 29 novembre 2008

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Untitled modifier

J'ai renommé d'Attentats à Attaques, car l'action comprend des prises d'otage. Thierry Caro (d) 27 novembre 2008 à 07:58 (CET)Répondre

"au moins six ressortissants étrangers (un italien, un britannique, un japonais et un australien)" Il y a un soucis non? Vikchill [blabla] 27 novembre 2008 à 15:51 (CET)Répondre

Est-il utile de préciser la nationalité des ressortissants étrangers ? Ça donne l'impression d'insister sur 6 personnes et masque la mort des 119 autres ... Est-ce important de connaître ces nationalités ? ColdEel (d) 27 novembre 2008 à 21:47 (CET)Répondre

Ce n'est pas forcément important mais c'est pertinent. L'article du WP anglophone utilise un tableau qui est plutôt une bonne idée --Ron'Leb (d) 27 novembre 2008 à 22:25 (CET)Répondre
Mettre ces infos sous forme de tableau me semble en effet une bonne idée. Hors de l'introduction, sans minimiser les pertes indiennes par rapport aux pertes "occidentales" ... Car là, dans l'intro, l'effet est bof ... ColdEel (d) 27 novembre 2008 à 22:30 (CET)Répondre
Oui les nationalités sont au même niveau dans ce tableau. C'est toujours difficile ce genre de décompte macabre sur tout les plans. En ce qui concerne l'ordre du tableau le classement par nombre décroissant me semble pertinent. (ça fait quand même bizarre de parler de classer un tableau de morts comme ça alors que ces attaques se déroulent en ce moment même...) --Ron'Leb (d) 28 novembre 2008 à 00:19 (CET)Répondre
C'est juste que cela me rappelait le tsunami de fin 2004, systématiquement les journalistes disaient : « Il y a eu 300 000 morts, dont 1000 Occidentaux et 100 français » ... à croire qu'il est plus important de connaître les nationalités que le nombre de victimes. (Oui et non, c'est pas comme si des milliers de gens mourraient chaque jour ... ceci dit, je suis contre les articles sur les évènements récents sur Wikipédia, je pense qu'il vaudrait mieux attendre quelques semaines pour faire un « article encyclopédique » sur le sujet. Et laisser à Wikinews le soin de suivre l'actualité ...) ColdEel (d) 28 novembre 2008 à 08:44 (CET)Répondre
j'ai mit le tableau qui est sur l'article dédié aux victiems du wiki english. Il faudra malheuresement le mettre à jour...Au fait les terroristes tués qui sont pakistanais ne sont pas inscrit dans celui ci. L'amateur d'aéroplanes (d) 28 novembre 2008 à 17:13 (CET)Répondre

Date exacte et titre de l'article modifier

Il faudrait peut être changer le nom de l'article, les attaques sont toujours en cours. Par exemple attaques de novembre, qu'en pensez-vous? --Ron'Leb (d) 27 novembre 2008 à 19:21 (CET)Répondre

  Pour ColdEel (d) 28 novembre 2008 à 08:44 (CET)Répondre

Decembre 2014 - Enquête du New York Times sur la base des documents d'Edward Snowden modifier

In 2008 Mumbai Attacks, Piles of Spy Data, but an Uncompleted Puzzle LectriceDuSoir (discuter) 23 décembre 2014 à 00:47 (CET)Répondre

Revenir à la page « Attaques à Bombay du 26 au 29 novembre 2008 ».