Discussion:Assemblée nationale prussienne/Bon article
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Psemdel (discuter) 19 septembre 2015 à 14:12 (CEST)
Cet article a été traduit de l'allemand voilà quelque temps déjà dans le cadre du travail sur la révolution de mars. Après création des liens rouges et relecture très sérieuse (un grand merci!) de Dsgn, je propose l'article au BA.
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposant. Psemdel (discuter) 19 septembre 2015 à 14:15 (CEST)
- Bon article Participant à la relecture, voir mes remarques en pdd. Dsgn (discuter) 19 septembre 2015 à 17:05 (CEST)
- Bon article Article intéressant et bien rédigé.--Cordialement. pramzan 22 septembre 2015 à 14:08 (CEST)
- Bon article Parfaitement dans les critères. --Lvcvlvs (discuter) 22 septembre 2015 à 21:07 (CEST)
- Bon article Pour moi sans problèmes. Bibo le magicien (discuter) 25 septembre 2015 à 10:58 (CEST)
- Bon article Beau travail, article très agréable à parcourir. Label mérité. Bebel92 (discuter) 1er octobre 2015 à 04:56 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
remarques de Pramzan modifier
Bonjour, j'avais commencé à faire une relecture essentiellement pour corriger des phrases au présent. Malheureusement mon PC a planté. --Cordialement. pramzan 20 septembre 2015 à 16:31 (CEST)
- C'est le dernier article que j'ai écrit au passé, parfois je l'oublie quand je rédige. Je revérifie merci. Psemdel (discuter) 20 septembre 2015 à 17:50 (CEST)
- dans l'intro, je dirais plutôt, Elle fut créée à la suite de … plutôt que des suites de … --Cordialement. pramzan 21 septembre 2015 à 19:03 (CEST)
- Pautard me corrige sans arrêt sur ce point. Merci Psemdel (discuter) 21 septembre 2015 à 20:27 (CEST)
- dans l'intro, je dirais plutôt, Elle fut créée à la suite de … plutôt que des suites de … --Cordialement. pramzan 21 septembre 2015 à 19:03 (CEST)