Discussion:Asimo/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 5 contre, 1 neutre
- Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;
Proposé par : Romram 12 avril 2006 à 19:04 (CEST)
Je propose cet article car je pense qu'il est plutot complet sur le sujet et bien illustré. Ce vote est aussi la possibilité de voir s'il existe des lacunes dans cet article.
Votes modifier
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
- Contre. Que reste-t-il quand on retire les photos (dont une en fair use) et les tableaux de caractéristique technique ? — une vingtaine de lignes. Gros manque de contenu encyclopédique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 avril 2006 à 20:11 (CEST)
- Contre D'accord avec Bibi Saint-Pol, c'est vide. Simio 13 avril 2006 à 18:13 (CEST)
- Contre Beaucoup trop court. Je suis sur que l'on peut en dire plus. Par exemple, la partie "Innovations technologiques" parlent de plusieurs choses, mais l'article n'y fait pas référence: pourquoi ne pas expliquer comment Asimo rèussi a monter les escaliers ou comment peut-il tourner sans s'arreter? Ou garder son équilibre? (Personnellement, je suis très curieux, moi!) Bestter Discussion 13 avril 2006 à 18:21 (CEST)
- Contre Même s'il est bien fait, l'article est beaucoup trop "pauvre" pour être AdQ. Sans doute à cause du sujet, trop "limité".--¤ Mzelle Laure 2 mai 2006 à 20:06 (CEST)
- plutôt Contre car il manque la description de tous les domaines liés au développement de ce robot et leur mise en œuvre technique. D'autant plus que c'est un robot de recherche, pas de vente en l'état actuel. --Moala 3 mai 2006 à 12:59 (CEST)
- Neutre Il y a surement encore beaucoup à dire et il y a une photo non-libre dans l'article. Traroth | @ 8 mai 2006 à 23:52 (CEST)
Discussions modifier
En fait, le problème est que Honda ne revèle que très peu d'informations sur son projet. Il est donc assez difficile dans ces conditions de faire un article extrèmement détaillé.--Romram 15 avril 2006 à 08:54 (CEST)
- D'accord avec toi; c'est normal d'ailleurs. Asimo n'est-il pas un projet de recherche? Mais il est difficille, avec si peu d'informations, de le considérer comme article de qualité.Bestter Discussion 15 avril 2006 à 17:53 (CEST)
L'article est en cours d'amélioration. J'essaie de trouver toujours plus d'informations, mais la plupart des sites parlant de ce robot répetent les mêmes explications ou ne vont pas dans les détails. Si Honda se mettait à le commercialiser, j'imagine que les choses changeraient--Romram 9 mai 2006 à 10:51 (CEST)