Discussion:Art préroman
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum | _-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Art-préroman (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Art-préroman » pour connaître la liste de ses auteurs.
Sources ? modifier
Je ne connais pas d'études qui regroupent sérieusement les différentes époques artistiques citées par cet article, sous ce terme générique et anachronique de « préroman ». Cette interprétation qui voudrait que l'activité artistique des différentes parties et époques de l'Europe du haut Moyen Âge convergent vers l'art roman est assez détestable. Sans références précises et rapides il y aura de gros changements à apporter. Vol de nuit (d) 17 décembre 2008 à 00:18 (CET)
- o-h-o ce sont des vues très personnelles à ce que je vois... pourtant l'article est large. coté sources il y en as pas mal, il faudrait que je compile tout cela Epierre (d) 11 juin 2009 à 13:17 (CEST)
Fusion Art médiéval et Art préroman et Art sacré médiéval modifier
Tout cela devrait être fusionné dans art médiéval : l'art médiéval est en effet pour l'essentiel sacré (cf. l'article art sacré médiéval, d'ailleurs, qui préexistait et aurait dû être déplacé comme on peut le voir en page de discussion). Par ailleurs la notion d'art préroman est à peu près inconnue dans la littérature spécialisée (sauf pour certaines réalisations ébauchant très précisément le roman), et l'article fait de toute forme d'art ayant précédé le roman un art "préroman", ce qui n'a aucun sens (comme si on parlait de l'art roman comme "art prégothique"). Vol de nuit (d) 18 décembre 2008 à 23:03 (CET)
- Fait pour le premier et le dernier. Par contre, je ne vois pas quoi fusionner du deuxième dans le premier. Ne vaudrait-il pas mieux distribuer les diverses informations, le cas échéant, dans les articles spécifiques (Art mérovingien, Art carolingien, Art ottonien, etc.) puis de rediriger l'article vers Art roman? Jerome66 6 janvier 2009 à 12:58 (CET)
- J'ai re-regardé ça de près. Je vais retravailler l'article sur le préroman, j'aurai peut-être une fusion différente dans ce cadre, mais pour l'instant on peut classer cette demande. Merci. Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 7 janvier 2009 à 03:45 (CET)