Discussion:Arnold Schönberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arts, Monde germanique et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont :
- http://mac-texier.ircam.fr/textes/c00000090/index.html
- Dans Arnold Schönberg, le Fri Jan 20 21:02:00 2006, Socket Error: (111, 'Connexion refus\xc3\xa9e')
- Dans Arnold Schönberg, le Sat Jan 21 10:34:31 2006, Socket Error: (111, 'Connexion refus\xc3\xa9e')
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 11:44 (CET)
Proposition d'article de qualité refusée le 21 février 2006 modifier
Ravel et pas gerschwin modifier
je viens de modifier le fait que Gerswin voulait des cours de la part de Schoenberg; il y a confusion, en fait c'est de Ravel, qui lui aurait répondu "il vaut mieux un grand gershwin qu'un petit ravel"
Kandinsky et l'antisémitisme modifier
on peut lire, dans la page citations "ne seraient que des ragots rapportés par Alma Mahler". Non c'est faux, ce n'est pas que des ragots : des archives de lettres de Kandinsky attestent le contraire. ArielReichenbach (discuter) 7 janvier 2023 à 07:12 (CET)
- De toutes façons, rien de tout cela n'était correctement sourcé. Une citation, surtout polémique, devrait être remarquée, et commentée, par des sources secondaires. J'ai supprimé. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 janvier 2023 à 13:23 (CET)
- spécial:diff/200226324 Exactement @Jean-Christophe BENOIST. On touche là d’ailleurs un point qui aboutit inévitablement à une impasse avec Quote –
. Bref. Pour Kandinsky, ici, j’ai de quoi en brouillon. Voir : User:Malik2Mars/Brouillon/Kandinsky#Ressources. A distance de clic : https://books.openedition.org/pur/39563#ftn2 ; https://books.openedition.org/contrechamps/2633#ftn16 ; https://books.openedition.org/contrechamps/2629 (attention, lire note éditeur : -> https://books.google.fr/books?id=vGgkDwAAQBAJ&pg=PA80). Bref. Bon week-end à toi, je ne souhaite pas te déranger plus avec Quote, inutile de me relancer, notes pour moi-même. Malik2Mars (discuter) 7 janvier 2023 à 13:57 (CET)
- spécial:diff/200226324 Exactement @Jean-Christophe BENOIST. On touche là d’ailleurs un point qui aboutit inévitablement à une impasse avec Quote –
