Discussion:Armes nucléaires au Tibet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Monde chinois, Tibet et Nucléaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Popolon (discuter) 8 septembre 2013 à 17:07 (CEST)
Raisons de la demande de vérification modifier
À remplir par le proposant
Le titre laisse penser qu'il s'agit du Tibet, mais parle d'essais dans la Région autonome du Xinjiang et dans la province du Qinghai. On y voit pleins de soupçons non étayés, mais tous ces essais ont été fait ouvertement, et sont connus par l'ONU. On à l'impression de voir un article de théorie du complot, plutôt maladroit et pas très encyclopédique.Popolon (discuter) 8 septembre 2013 à 17:07 (CEST)
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Je partage l'avis ci-dessous. J'ai commencé à réorganiser le début de la page pour le rendre plus cohérent et lisible mais je pense qu'il faudrait être plus sélectif dans le choix des sources et s'en tenir à des organismes et des publications scientifiques. --Elnon (discuter) 21 octobre 2013 à 13:13 (CEST)
De toute évidence, le titre de cette page de propagande devrait être non pas « Armes nucléaires au Tibet » (comprendre le Tibet historique, du VIIe siècle après J.C., ce qui est un anachronisme évident) mais « Armes nucléaires en Chine ». Sur le même modèle, on pourrait s'amuser à faire une page « Armes nucléaires en Occitanie »...
La plupart des sources ne sont pas des sources scientifiques, des sources spécialisées, connaissant le sujet. Il y a donc un gros ménage à faire. --Elnon (discuter) 3 mars 2015 à 23:02 (CET)
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Armes nucléaires au Tibet. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.hrichina.org/public/contents/32058
- L'archive https://web.archive.org/web/20070824212801/http://www.hrichina.org/public/contents/press?revision%5Fid=34800&item%5Fid=34797 a été ajoutée à http://www.hrichina.org/public/contents/press?revision%5fid=34800&item%5fid=34797
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://blogs.cfr.org/asia/2011/03/15/japan-and-china%E2%80%99s-new-nuclear-accountability/
- L'archive https://web.archive.org/web/20100707044516/http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/Missiles_in_Tibet.pdf a été ajoutée à http://www.claudearpi.net/maintenance/uploaded_pics/Missiles_in_Tibet.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 13:55 (CEST)