Discussion:Archives départementales des Ardennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ardennes, Généalogie, Historiographie et Sciences de l'information et des bibliothèques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Ardennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Société d'histoire des Ardennes et Archives départementales des Ardennes modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux institutions sont étroitement liées et, si la Société n'est peut-être pas éligible à un article indépendant, il serait dommage de ne pas avoir quelques lignes de présentation sur cette association dont le rôle de mise en synergie de la recherche historique ardennaise est assurément important (comme toutes les sociétés d'histoire départementale...). En ce sens, il me semble que l'article sur les Archives, qui n'est pas démesurément long dans sa version actuelle, pourrait les accueillir. NAH, le 1 avril 2020 à 17:24 (CEST).
- L'article Société d'histoire des Ardennes pourrait-il être développé ? Conceptuellement, les articles traitent de sujets différents. — MHM (discuter) 1 avril 2020 à 17:31 (CEST)
- Effectivement, les deux articles sont sur des sujets bien différents. Une fusion n'a strictement aucun sens entre une société savante qui est une association privée, et les archives départementales qui sont un service public. L'origine n'est pas la même, l'histoire n'est pas la même, les animateurs/directeurs ne sont pas les mêmes, les missions et objectifs ne sont pas les mêmes, etc. Seul point commun : les archives départementales ont acceptées de servir d'adresse pour le courrier destiné à la société savante et comme lieu de réunion. Ne mélangeons pas tout. --HenriDavel (discuter) 1 avril 2020 à 17:40 (CEST)
- Bonjour, je partage également ces doutes. Il s'agit en effet de deux institutions différentes et donc de deux sujets différents. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 avril 2020 à 17:51 (CEST)
- Effectivement, les deux articles sont sur des sujets bien différents. Une fusion n'a strictement aucun sens entre une société savante qui est une association privée, et les archives départementales qui sont un service public. L'origine n'est pas la même, l'histoire n'est pas la même, les animateurs/directeurs ne sont pas les mêmes, les missions et objectifs ne sont pas les mêmes, etc. Seul point commun : les archives départementales ont acceptées de servir d'adresse pour le courrier destiné à la société savante et comme lieu de réunion. Ne mélangeons pas tout. --HenriDavel (discuter) 1 avril 2020 à 17:40 (CEST)
Contre Les deux entités n'ont aucun rapport. Les archives dépendent du département des Ardennes ; la Société d'histoire des Ardennes est une association. Le fait que le siège de la société soit aux archives départementales n'est pas un lien suffisant.--Philippe (discuter) 1 avril 2020 à 18:23 (CEST)
- Contre les deux entités n'ont aucun rapport, ça tombe sous le sens. C'est ne pas connaître la BN rue de Richelieu Mike the song remains the same 1 avril 2020 à 21:01 (CEST)
- Contre Comme HenriDavel, B-noa, Philippesalv et Mike Coppolano, je trouve que les deux articles traitent d'un organisme différent et ne peuvent donc être fusionnés, --Sidonie61 (discuter) 1 avril 2020 à 22:49 (CEST)
- Contre les deux entités n'ont absolument aucun rapport ! -- JackSelere (discuter) 2 avril 2020 à 00:15 (CEST)
- Contre, deux organismes différents, un s'occupe de conservation de documents, l'autre de faire vivre l'histoire de ce département. - p-2020-04-s Couarier 2 avril 2020 à 06:46 (CEST)
- Contre, simple évidence--Adri08 (discuter) 2 avril 2020 à 09:06 (CEST)
- Contre, 2 entités différentes. --34 super héros (discuter) 2 avril 2020 à 09:12 (CEST)
Je clôture donc. Tarte 3 avril 2020 à 18:54 (CEST)
Lien externe modifier
Veuillez corriger le lien externe si nécessaire - mon français est limité. Jackiespeel (discuter) 29 mai 2021 à 19:39 (CEST)