Discussion:Antoine Quaresma/Suppression

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Antoine Quaresma » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine Quaresma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Antoine Quaresma}} sur leur page de discussion.

Antoine QuaresmaModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2018 à 01:29 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ?


  Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 décembre 2018 à 14:17 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

[Administrateurs : supprimer la page]


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai malheureusement pas l'occasion de chercher des sources presse pendant mes congés (on ne pourrait pas observer la trêve des confiseurs pour les suppressions ?  ) ; une recherche superficielle donne ceci :

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

SupprimerModifier

  1.   Supprimer Sources ? -- OT38 (discuter) 23 décembre 2018 à 12:50 (CET)
  2.   Plutôt supprimer Pas mal d'albums à son actif comme coloriste, mais guère de séries majeures. Pas de sources secondaires centrées de qualité nombreuses et étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 25 décembre 2018 à 01:30 (CET)
  3.   Plutôt supprimer Il existe de petites sources mais du côté des bédéphiles, le butin est maigre : il n'y a guère de critiques centrées sur ses travaux. Par ailleurs, cet article est largement alimenté par un utilisateur opportunément appelé Antoine Quaresma (d · c · b) qui semble confondre Wikipédia avec Linkedin. Et ça, c'est énervant. — Bédévore [plaît-il?] 25 décembre 2018 à 23:55 (CET)
  4.   Supprimer les liens présentés sont léger pour démontrer une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2018 à 17:12 (CET)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussionModifier

L'admissibilité de la page « Antoine Quaresma » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
   Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
   Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine Quaresma}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Antoine Quaresma}} sur leur page de discussion.

Antoine QuaresmaModifier

Proposé par : Eunostos|discuter 13 juin 2011 à 13:33 (CEST)

Notoriété largement insuffisante par rapport aux critères d'admissibilité pour les artistes du cinéma (qui valent aussi pour l'animation). De plus, la page a visiblement été créée dans un but autopromotionnel.

J'ai laissé un message sur le projet BD car son éventuelle admissibilité passera plutôt par l'évaluation de son activité de coloriste BD. --TwøWiñgš Boit d'bout 13 juin 2011 à 15:29 (CEST)
  Conservation traitée par Xic [667 ] 28 juin 2011 à 00:34 (CEST)
Raison : Nette orientation du débat à l'issue de deux semaines


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Coloriste de nombreuses séries. Le métier de coloriste est de plus en plus reconnu par les éditeurs pour en faire un auteur à part entière. -- Fantafluflu (d) le 16 juin 2011 à 10:59 (CEST)
  2.   Conserver Argument identique à celui de Fantafluflu. A la base, l'article a été créé dans un but d'autopromotion. Pour rédiger l'article et vérifier les informations, Antoine Quaresma fournit sur son site personnel [1], des livres/magazines où il est interviewé ou qui contienne une biographie [2] [3] [4]. Une section biographie peut être rédigée et sourcée. Une section sur sa manière moderne d'effectuer le travail de coloriste pourrait être ajoutée.--Crazy runner (d) 17 juin 2011 à 06:55 (CEST)
  3.   Plutôt pour conserver Changement d’avis, les sources présentées ci-dessus semblant bien plus pertinentes que celles présentées sur l’article. Il y a semble-t-il suffisamment de matière pour un article. schlum =^.^= 19 juin 2011 à 06:25 (CEST)
  4.   Conserver. Je ne me prononce pas sur l’aspect autopromotionnel, mais son activité comme coloriste de bande dessinée n’est pas négligeable. -- Mister BV (d) 22 juin 2011 à 15:05 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer Proposant. --Eunostos|discuter 13 juin 2011 à 13:33 (CEST)
  2.   Supprimer Semble àmha quand même un peu léger en temps que coloriste. --Chris a liege (d) 14 juin 2011 à 16:14 (CEST)
      Supprimer Les quatre sources présentées ne donnent pas, ou très peu, d’informations sur le sujet, et sont très loin d’être centrées. Sa notoriété semble faible, et le manque de sources pertinentes est patent. AMHA   Hors critères Notoriété des arts visuels. schlum =^.^= 19 juin 2011 à 06:21 (CEST)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Antoine Quaresma/Suppression ».