Discussion:André Péragallo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Péragallo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mai 2021 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mai 2021 à 23:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Péragallo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Péragallo}} sur leur page de discussion.

André Péragallo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2021 à 23:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire pour attester la notoriété

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 30 mai 2021 à 03:30 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Péragallo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Etant un peu novice sur wikipédia, notamment dans la création d'une fiche complète.
   Je ne vois pas du tout ce qu'il m'est demandé en terme de sources secondaires. Je ne peux malheureusement pas inventé ce qui n'existe pas.
   J'ai listé toutes les sources portant sur cette personne (son site personnel, ses livres, des liens avec d'autres artistes, des références de livres où son nom est cité, etc.).
   J'aimerais donc un peu plus de précision et surtout un peu d'aide avant que la décision de suppression soit prises définitivement.
   Xavier BUROT

   Bonjour BUROT, des sources secondaires auraient été sinon un livre, du moins des articles de fond consacrés à ce poète dans des médias ou revues reconnus. S'il n'en existe pas, ce n'est votre faute, mais cela veut dire que le sujet n'est pas admissible sur WP. --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 17:33 (CEST)

   Bonsoir, j'ai indiqué toutes les sources que j'ai. Il est vrai qu'elles sont peu nombreuses mais cet auteur, qui aura cent ans cette année, et tout de même écrit un nombre important de livres dont les références sont indiquées.

   Wikipédia serait-il une encyclopédie élitiste ? Où seules les personnes déjà connues ont le droit de citer ou est-ce qu'il permet l'ouverture vers des personnes moins connues et ainsi faire connaître leur talent ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BUROT (discuter), le 6 juin 2021 à 21:38 (CEST)

   Bonsoir BUROT pour répondre simplement à votre question: non, Wikipédia n'est pas une encyclopédie élitiste, c'est un projet qui répond à des règles claires, adoptées et appliquées par la communauté. En l'occurrence, la règle appliquée est celle sur les critères généraux de notoriété. Il ne faut pas oublier également que Wikipédia n'est pas un support publicitaire pour se faire connaître ou faire connaître des tiers. Cordialement, — Arkhein Drakenov ^[äuä?] 6 juin 2021 à 21:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer De l'aveu même du créateur, il n'existe pas (encore ?) de sources secondaires d'envergure consacrées à ce poète. Hors critères. --l'Escogriffe (✉) 26 mai 2021 à 17:30 (CEST)
2. Bel article de généalogie mais ce n'est pas l'objet de Wikipédia. Cordialement, Eximau (discuter) 26 mai 2021 à 21:32 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 mai 2021 à 12:47 (CEST)
4.  Supprimer strictement aucun article de presse trouvé en faisant "André Péragallo" -wikipedia dans Google, difficile de pouvoir soutenir l'admissibilité. — Arkhein Drakenov ^[äuä?] 29 mai 2021 à 12:25 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante n'a été trouvée sur Internet au sujet d'André Péragallo. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 29 mai 2021 à 18:05 (CEST)
6.  Supprimer Effectivement, j'ai fait la même recherche et à part le site du poète et quelques sites marchands je n'ai trouvé aucune source secondaire à rajouter. Sankakiss (discuter) 29 mai 2021 à 18:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :