Discussion:André Martins de Barros/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Martins de Barros » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Martins de Barros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Martins de Barros}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 10 juin 2009 à 14:58 (CEST)

Raison : Aucune source fiable indépendante permettant d'affirmer l'admissibilité.

Supprimer :

André Martins de Barros

Proposé par : Maurilbert (discuter) 26 mai 2009 à 04:15 (CEST)

Cet artiste est très présent sur le net, mais je peine à trouver des sources indépendantes qui rendent compte de son travail (donc, hors blogs, deviantart.org, etc.) L'article est d'une facture tout à fait inopinée. D'autre part, le fait que l'article de WP soit mis de l'avant sur un certain nombre de pages web consacrées à l'artiste (entre autres, ici, laisse penser que cet article sert son (auto)promotion. Il serait souhaitable de vérifier l'admissibilité à présent.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Aucune preuve que l'artiste en question remplisse les condition d'admissibilité --Zen 38 (d) 26 mai 2009 à 09:25 (CEST)
2.  Supprimer pas de source, auto-promo, google renvoie à Wikiépdia, ça sent le roussi Nonopoly (d) 10 juin 2009 à 13:22 (CEST)