Discussion:André Cools

Commentaire

Cet article est très biaisé. Il s'agit plus d'un éloge que d'un article encyclopédique. En plus, on ne comprend pas toujours de quoi on parle : qui est Vanderbiest ? Quel est le rôle de son entourrage ? Quel est le lien avec Cools et son asssassinat ? Tout ça n'est pas expliqué. BrightRaven 20 juillet 2005 à 22:28 (CEST)

Ah bon? Vous trouvez ça biaisé? Vous m'auriez dit que le repassage était un tantinet biaisé, j'aurais dit : "c'est vrai, un peu mais pas beaucoup". Mais là vraiment non; je ne vois pas. Pour Vanderbiest, chercher vous meme, vous trouverez sur les sites externes indiqués. Pour ce que j'en sais, perso ça me suffit et ça m'intéresse pas tellement.--fl0 20 juillet 2005 à 22:47 (CEST)fl0

?? --BrightRaven 5 août 2005 à 19:32 (CEST)

Biaisé ou pas, je ne sais pas. Par contre ce qui me déplaît c'est que dans cet article on essaye de comparer André Cools et Alain van der Biest à divers hommes politiques français. Je trouve ca un peu choquant. Que je sache, la Belgique n'est pas une "république bananière" qui aurait des leçons de démocratie à recevoir de la France. Faut-il vraiment que les Français s'obstinent à observer les pays étrangers comme des "clones" du leur ? A bon entendeur salut. --Teclo 30 septembre 2005 à 22:42 (CEST)

Neil Keenox et Bettino Craxi étaient français?

Non, mais François Mitterrand et Pierre Bérégovoy l'étaient

C'est un article honteusement biaisé, il faudrait mettre au minimum le bandeau indiquant qu'il y a une discussion au sujet de la neutralité de l'article, avant de remplacer ce panégyrique mal torché par quelque chose digne d'une encyclopédie.

Ah bah évidemment c'est pas digne des "chevaliers du ciel" mal torchés ni de "téléchathon" que d'aucuns regardent les pieds dans leurs pantoufles un bock de bière sur la bedaine.

Pour le coco au-dessus de moi qui est, j'imagine, également celui qui a rétabli l'article original dans toute sa nullité: une encyclopédie, c'est des FAITS, pas des opinions et des conclusions.

Comme un encyclopédie, ce sont des faits et non des opinions et des conclusions hâtives, j'ai retiré le lien établi entre Cools et Agusta tout à fait élliptique et totalement infondé au vue des conclusions du procès consacré à cette affaire.

Lien vers la Wallonie

Pourrait-on laisser le lien vers la Wallonie et ne pas le mettre vers le mouvement wallon? Il me semble assez évident que ces gens ont combattu pour la Wallonie telle qu'elle est actuellement. Le nombre en outre, et la diversité des gens dans cette liste plaide pour qu'on les réfère non à un mouvement (il y en a beaucoup et c'est fort complexe, en outre la page sur le mouvement wallon, même si elle était aboutie, impliquerait qu'on fasse faoirte au lecteur un détour alors que l'objet de toutes ces personnes, c'était le sort de la Wallonie. La qualité de certaines personnes par exemple Jean Rey (qui fut président de la Commission européenne) ou le Premier Ministre Jean Duvieusart permet de renvoyer non vers le mouvement auquel ils ont appartenu (et parfois ils n'ont pas appartenu à des mouvemebnts ou alors à des partis politiques), qu'ils dominaiuent le cas échéant de toute leur persoannlité mais vers la Wallonie. C'est la manière la plus simple de dire les choses et j'ajouterais à cela que souvent ce sont des personnes dont les propositions sont devenues constitutionnelle et si ce sont des réunionistes, le renvoi vers la Wallonie s'impose plus encore puisque leur combat n'a pas abouti. José Fontaine 24 octobre 2007 à 22:23 (CEST)

Assassinat

Mais... André Cools a été assassiné... il y a eu un procès, des coupables...un scandale énorme... il n'y a presque rien de tout ça dans l' article..; C'est du vrai surréalisme.24 novembre 2008 à 11:22 (CET)

Vous avez tout à fait raison et j'ai essayé autant que faire se peut de lutter contre cette forme de criminalité , bien hélas il faut bien vous dire qu'il est particuliérement difficile notament en ce qui concerne cette forme de criminalité.

Bref on continue!

Violation du droit d'auteur

Cette modification par Zergori (d · c · b) est quasiment un copié/collé intégral du cette page, ce qui constitue potentiellement une violation du droit d'auteur. J'ai déposé le bandeau ad hoc au début la page. --Lebob (discuter) 8 novembre 2015 à 08:47 (CET)

Je me suis inspiré de l'article je ne dément pas mais je ne pense pas avoir fait de copier-coller car tous les articles d'André Cools disent la même chose de plus j'ai relaté juste des faits!

Enfin, soit, je ne demande pas que ma version de l'article réapparaisse mais en tant que liégeois, ça me fait mal de voir cet article si mal développé d'un tels personnage et cela fait maintenant dix ans que celui-ci fut créer et pourtant on ne dirait pas.

Il y a des choses a dire tant quand on voit son parcours, de sa jeunesse avec son père tué et ses influences avec le mouvement ouvrier et wallon, son parcours en politique, tout de même ministre fédéral, ses effort pour aider Liège à redresser une économie à la dérive depuis 1954 pour moi avec la fermeture du Charbonnage d'Ougrée, sur le site des hauts-fourneaux.

Une économie redressé grâce à ses implications dans les intercommunales avec la création de multiples choses tels que la SMAP, ses opposants socialiste, peu avant sa mort quant à ses décisions (car pour lui Flémalle ne se trouve pas à coté de Liège mais c'est Liège qui se trouve à coté de Flémalle) et donc ses implications au niveau de sa commune et bien sur son assassinat qui fut l'une des plus grosses affaire judiciaire belge et donc quand je sais ça, cela me désole de voir un tels article qui n'est qu'un torchon par rapport à l'homme qui l'était.

C'est pour cela que je demande si des personnes membre du projet sur la politique belge ou en tout cas plus aguerri que moi en politique puisse faire se travail, merci de m'avoir lu et j'espère que mon message ne passera pas dans les yeux d'un aveugle.--Zergori (discuter) 10 novembre 2015 à 00:00 (CET)