Discussion:Amauta/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amauta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Amauta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amauta}} sur leur page de discussion.

Amauta

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2014 à 11:18 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 mai 2014 à 12:48 (CEST)
Raison : Unanimité (4) : importance suffisante, sourçable. Pas de consensus assez clair pour la fusion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les sources existent, ça ne fait pas de doute. En revanche, il semble y avoir assez peu d'informations à en extraire. Le choix des rédacteurs de la Wikipédia en anglais, de consacrer un article à l'éducation, de manière plus générale, dans l'empire inca, est probablement plus pertinente. Quoi qu'il en soit, cet article ne devrait pas être supprimé : une redirection vers un article Éducation inca (en), Société inca (en) ou Civilisation inca semble utile et nécessaire. El Comandante (discuter) 12 mai 2014 à 14:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amauta » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Avant d'éventuellement transformer en redirection (cf. argumentation en section Discussions). El Comandante (discuter) 12 mai 2014 à 14:59 (CEST)
2.  Conserver : les Amautas ont suffisamment de sources dans les livres, notamment un article dédié dans l'Encyclopédie de Diderot, qui date un peu mais était notre 1^re encyclopédie ; sujet encore bien abordé dans des livres contemporains anglais et espagnols. Cordialement, Kertraon (discuter) 13 mai 2014 à 02:06 (CEST)
3.  Conserver idem Kertraon Silanoc (discuter) 18 mai 2014 à 11:42 (CEST)
4.  Conserver À tendance  Fusionner pour rassembler et contextualiser l’information, selon les arguments de El Comandante. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 19 mai 2014 à 12:28 (CEST)

Supprimer

1. A inclure dans un article sur la civilisation inca. Nohky (discuter) 12 mai 2014 à 14:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :