Discussion:Allan Walters/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 octobre 2017 à 22:53 (CEST)

Allan Walters

Proposé par : NY onja Christian (discuter) 23 septembre 2017 à 09:45 (CEST)

Un article sur un Air vice-marshal australien, traduit de l'anglais et amplement amélioré. Bon vote et bonne lecture!.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant.NY onja Christian (discuter) 23 septembre 2017 à 11:53 (CEST)

Attendre

1.  Attendre La concordance des temps s'est améliorée mais il reste des scories. Il y a aussi des fautes d'orthographe et des traductions littérales à revoir (les bombes des japonais capturés). La base est là mais une relecture approfondie s'impose. S'agissant d'une personne décédée, le RI ne devrait pas être au présent de narration. Vote susceptible d'évolution. Couthon (discuter) 24 septembre 2017 à 12:05 (CEST)
2.  Attendre Autant sur la chanson que tu as proposé au label, j'ai pu relire et compléter, autant là je suis incompétent. Quand tu m'as demandé ce que je pensais de l'article, je t'ai suggéré de passer par l'atelier de lecture pour demander une relecture. Or, il n'y a pas eu de relecture d'où mon vote... FR · ✉ 24 septembre 2017 à 15:58 (CEST)
3.  Attendre En accord avec les précédents avis. Mais les sources sont là et globalement il est proche du label. Courage, il y a encore un peu de temps avant le 8 octobre. --Skyman501 ^(discuter), le 28 septembre 2017 à 16:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Concordance des temps

Je ne me suis pas encore penché sur le fond de l'article, mais après une première lecture, je constate un problème de concordance des temps. Certaines phrases sont au présent de narration, d'autres à l'imparfait ou au passé. Il faut tout unifier au présent de narration. Cordialement. Couthon (discuter) 23 septembre 2017 à 11:13 (CEST)

La concordance des temps a été revue ( passage au présent historique) NY onja Christian (discuter) 23 septembre 2017 à 12:30 (CEST)

Titres et ordres

Il me semble qu'il avait été décidé sur wp:fr que contrairement à wp:en les titres (Sir, Lady, Général...) ne doivent pas figurer au tout début de l'article avant même le nom et que les ordres honorifiques comme les lettres post-nominales ne doivent pas figurer dès la première ligne du résumé introductif, si quelqu'un peut confirmer. --NRated (discuter) 24 septembre 2017 à 01:17 (CEST)

Tu n'as pas tort, NRated (d · c · b). Merci pour ta remarque.la faute a été corrigé. NY onja Christian (discuter) 24 septembre 2017 à 05:11 (CEST)

Réécriture

Après une relecture supplémentaire, j'ai pris le temps de réécrire entièrement l'article, en y ajoutant davantage de références. J'ai aussi changé la mise en forme globale de l'article 😷😪. S'il y a quelque chose que j'ai oublié, je vous laisse l'honneur de vous en occuper. Merci à tous! NY onja Christian (discuter) 25 septembre 2017 à 12:58 (CEST)

Lecture et amélioration majeur

L'article a cette fois-ci bénéficié d'une lecture approfondi de l' atelier de lecture ( merci à Newnewlaw (d · c · b) d'avoir effectué cette tâche) . Une amélioration a par conséquent été apportée, en prenant bien sur compte de tous les remarques ainsi que des conseils et critiques. J'espère que cette fois-ci l'article est bon pour le label. Merci à tous et bonne continuation 🌎Rampage🌍 29 septembre 2017 à 07:24 (CEST)

Salut, je remets ma réponse sur ma page de discussion ici : Newnewlaw a indiqué "fini pour aujourd'hui" donc la relecture n'est pas terminée. De plus, il reste des pbs : il y a des fautes de typo partout "Nouvelle-galles du sud", "Grande-bretagne", "25 Octobre 1938", "demontré"... + Apostrophe au lieu de {{,}} + grades non traduits etc. FR · ✉ 30 septembre 2017 à 16:55 (CEST)

Bonjour, FR (d · c · b). merci de t’être occupé du {{,}} , quant à moi j'ai corrigé tous les fautes que tu as mentionné. Mais en tous cas je suis toujours réceptif à tous remarques et critiques! CORDIALEMENT 🌎Rampage🌍 2 octobre 2017 à 11:50 (CEST)

Quant aux grades non traduits il s'agit d'anglicismes qui n'ont pas d'équivalences en français comme Flight Lieutenant ou Group Captain.

Soit, reste qu'ils sont parfois en italique parfois non, parfois avec une majuscule parfois non... FR · ✉ 2 octobre 2017 à 22:23 (CEST)