Discussion:Alice Ming Wai Jim/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alice Ming Wai Jim » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2019 à 18:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2019 à 18:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alice Ming Wai Jim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Ming Wai Jim}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 octobre 2019 à 18:33 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : traduction d'une page qui a elle-même un bandeau NDP
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver L'article est traduit de la page anglaise qui atteste son admissibilité. La notice d'autorité semble également plaider en ce sens. --Guerinf (discuter) 1 novembre 2019 à 14:57 (CET)
- Par ailleurs, elle sera bientôt reçue à la Société Royale du Canada. --Guerinf (discuter) 13 novembre 2019 à 14:50 (CET)
- Conserver La page anglaise montre effectivement que l'article est admissible. Sapphorain (discuter) 12 novembre 2019 à 22:04 (CET)
Plutôt conserver des prix ; article sourcé Michel421 (discuter) 13 novembre 2019 à 12:30 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Les critères de WP:NSU ne semblent pas remplis. --Gustave67 (discuter) 5 novembre 2019 à 09:45 (CET)- Supprimer Hors critères WP:NSU - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 14:13 (CET)
- Supprimer Idem. Une notice d'autorité et/ou un article dans un autre WP ne sont pas des gages de notoriété. --Chris a liege (discuter) 13 novembre 2019 à 01:29 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Article intéressant, mais je ne suis pas convaincu de la notoriété de cette chercheuse --Toyotsu (discuter) 30 octobre 2019 à 01:29 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Alice Jim est une chercheuse importante et reconnue dans la domaine de l'histoire de l'art. Voir: https://www.concordia.ca/news/stories/2019/09/12/the-royal-society-of-canada-recognizes-2-concordia-researchers-for-their-contributions-to-digital-culture-and-diasporic-art.html --13ab37 (discuter) 9 novembre 2019 à 20:36 (CET) (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 14:13 (CET))
- Conserver Alice Ming Wai Jim est une référence incontournable pour toutes personnes intéressées à l'histoire de l'art des artistes de la diaspora asiatique en Amérique, l'impact de son travail est international ayant fondé un périodique revue par les pairs à portée internationale. Voir : https://brill.com/view/journals/adva/adva-overview.xml Hbmtl (discuter) 7 novembre 2019 à 22:50 (CET)(moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 14:13 (CET))
- Conserver Alice Ming Wai Jim a fait de nombreuses contributions importantes dans le milieu de l'art contemporain. Ses publications sont des références incontournables dans le milieu, notamment la revue académique, Journal of Asian Diasporic Visual Cultures and the Americas, laquelle elle a cofondée. --Jaspermoon (discuter) 11 novembre 2019 à 20:16 (CET)