Discussion:Alexandre Hatier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexandre Hatier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Hatier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Hatier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 6 juillet 2014 à 16:03 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 20 juillet 2014 à 22:16 (CEST)
Raison : Pas d'avis en suppression, consensus pour conserver
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'ai ajouté du contenu avec source secondaire. Baguy, Olivier tanguy et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR :, cela convient-il ? Cordialement, Kertraon (discuter) 16 juillet 2014 à 11:00 (CEST)
- Ces sources me semblent surtout centrées sur Hatier . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 16 juillet 2014 à 15:24 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Fondateur d'une entreprise connue. L'état d'ébauche de l'article n'est pas un obstacle. Manacore (discuter) 8 juillet 2014 à 13:41 (CEST)
- Conserver L'article est actuellement très pauvre, mais le sujet semble potentiellement encyclopédique. Sitanix (discuter) 14 juillet 2014 à 19:17 (CEST)
- Conserver J'ai développé l'article à partir d'une source secondaire. Il y a encore d'autres sources. Sujet encyclopédique. Cordialement, Kertraon (discuter) 15 juillet 2014 à 22:53 (CEST)
- Merci, vaillant Kertraon ! L'article est désormais honorable :-) Cdt. Manacore (discuter) 16 juillet 2014 à 03:04 (CEST)
- Conserver évidemment après l'excellent travail de Kertraon (d · c · b). --Olivier tanguy (discuter) 16 juillet 2014 à 23:46 (CEST)
- Conserver la question n'est pas la complétude actuelle de l'article ou de ses sources mais de savoir si Alexandre Hatier est un personnage qui mérite un article dans WP. La réponse est évidemment oui. --Licorne37 (discuter) 19 juillet 2014 à 17:24 (CEST)
- Conserver Le sujet a un intérêt encyclopédique, et l'article est maintenant sourcé et bien fait. Hadrianus (d) 19 juillet 2014 à 18:21 (CEST)
Supprimer
modifier# Supprimer. Vu la consistance de l'article une simple mention dans Hatier devrait suffire, surtout que les sources disponibles parlent des éditions du même nom et ne font référence que partiellement à son créateur. Baguy (discuter) 6 juillet 2014 à 22:22 (CEST)Suite aux ajouts de Kertraon. --Baguy (discuter) 16 juillet 2014 à 14:10 (CEST)
# Supprimer Manque de sources centrées. --Olivier tanguy (discuter) 14 juillet 2014 à 00:22 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Je ne suis pas certain qu’il y ait suffisamment de sources potentielles pour développer cet article. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 15 juillet 2014 à 01:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :