Discussion:Albert Nguyên/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Albert Nguyên » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2021 à 18:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2021 à 18:49 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Albert Nguyên}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Nguyên}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pierrette13 (discuter) 8 avril 2021 à 18:49 (CEST)
Page créée par un CAOU dont c'est l'unique contribution sur WP, publications dans la collection qu'il dirige, pas de CR dans des revues scientifiques nationales, autosourcé, etc.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 avril 2021 à 19:48 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Sources insuffisantes, pour ces avis
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Page personnelle créée par un CAOU proche (ou par le sujet), y compris la photo insérée, aucun élément convaincant n'est apporté sur la notoriété du sujet : publications dans une collection qu'il dirige, parcours, activités professionnelles et attaches institutionnelles non sourcées, pas de sources secondaires, bref WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 8 avril 2021 à 19:00 (CEST)- Supprimer Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 9 avril 2021 à 07:46 (CEST)
- Supprimer idem ci dessus, les arguments avancés sont suffisants. Inutile que je développe aussi. Amicalement, Malik (discuter) 9 avril 2021 à 11:08 (CEST)
- Supprimer L'auteur existe et a publié, certes Mais aucune source secondaire centrée établie par ses pairs n'établit la notoriété particulière de ce psychiatre et psychanaliste par rapport à ses confrères → WP:TI, voire autopromotion
- Supprimer Pas de sources attestant de la notoriété. Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 13:44 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :