Discussion:Albéric Riveta/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Albéric Riveta/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Michel421 dans le sujet Albéric Riveta
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Albéric Riveta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juin 2019 à 07:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juin 2019 à 07:37 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albéric Riveta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albéric Riveta}} sur leur page de discussion.

Albéric Riveta modifier

Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 3 juin 2019 à 07:37 (CEST)Répondre

Aucune source secondaire centrée postérieure à 2017 (edit: j'ai trouvé 1 unique source, locale, en 2018: [1]). Il est mort pour la France mais comme des millions d'autres Français depuis la première guerre mondiale.

Peut-être que ces millions d'autres français mériteraient une page eux aussi ! - p-2019-06-s Couarier 10 juin 2019 à 07:43 (CEST)Répondre
  Conservation annulée.

Traitée initialement par Simon-kempf (discuter) 10 juin 2019 à 14:10 (CEST)Répondre

Raison de la clôture initiale : 5 conserver et 2 suppimer

Voir ci-dessous les raisons de l'annulation.

Conclusion

  Conservation traitée par Michel421 (d) 17 juin 2019 à 09:53 (CEST)Répondre
Raison : consensus des 14 jours

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Il me semblerait plus clair pour tout le monde que les débats se déroulent ici, et pas plus bas, où les avis des uns et des autres seraient plus lisibles s'ils n'étaient pas entrecoupés de contradictions. - p-2019-06-s Couarier 10 juin 2019 à 07:38 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conservation immédiate Vous ne prevenez pas les gens avant d'apposer un bandeau de suppression. J'ai laissé plusieurs indications en fin d'articles concernant des sources à venir prochainement, je tiens également à préciser que d'autres militaires pour ne citer qu'eux comme le capitaine thomas gauvin ou l'adjudant thomas dupuy ont un article wikipédia et ne font pas l'objet de suppression pour autant. Johnpoljones 3 juin 2019 à 10:14 (CEST)Répondre
    Attention à WP:PIKACHU. Thomas Dupuy était auparavant connu comme boxeur thaï de haut-niveau (champion du monde), tandis que Thomas Gauvin est sous le coup d'un bandeau admissibilité à vérifier (c'est d'ailleurs moi qui l'ai mis).--Le Petit Chat (discuter) 3 juin 2019 à 11:01 (CEST)Répondre
    D'ailleurs, voir aussi Discussion:Thomas Gauvin/Suppression.--Le Petit Chat (discuter) 3 juin 2019 à 11:25 (CEST)Répondre
  2.   Conserver sources centrées sur deux années. Cheep () 3 juin 2019 à 14:12 (CEST)Répondre
    Oui mais rien de 2019 et pas grand chose de 2018. Et pas grand chose de national.--Le Petit Chat (discuter) 3 juin 2019 à 16:11 (CEST)Répondre
  3.   Conserver soldats américains, soldats polynésiens l’histoire de France s’écrit avec des hommes inconnus ou reconnus. Article sourcé et bien rédigé + honneurs de la patrie - reconnaissante - (pro patria semper) . Sinon pour celle là, personne ne bougera plus et elle restera seule livrée à son sort d’ingrate.--DDupard (discuter) 3 juin 2019 à 17:11 (CEST)Répondre
  4.   Conserver D'accord avec les arguments au-dessus. Entre cet article et celui sur le mec qui joue aux jeux vidéo et dont la ex-copine a une chaîne youtube et qui veut aussi sa page sur wikipedia, il n'y a pas photo ! --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 6 juin 2019 à 01:22 (CEST)Répondre
  5.   Conserver article convenablement sourcé. - p-2019-06-s Couarier 10 juin 2019 à 07:43 (CEST)Répondre
  6.   Conserver bon article qui mérite de rester. Sujet qui a du mérite.CHP29 (discuter) 11 juin 2019 à 11:56 (CEST)CHP29Répondre
  7.   Conserver PAS injustifiée. Pas mal de sources et étalées sur deux ans. --34 super héros (discuter) 16 juin 2019 à 22:28 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer proposant. --Le Petit Chat (discuter) 3 juin 2019 à 07:40 (CEST)Répondre
  2. En accord avec le proposant. NAH, le 3 juin 2019 à 13:09 (CEST).Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Albéric Riveta/Admissibilité ».