Discussion:Alain Masson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Masson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril 2021 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril 2021 à 15:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Masson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Masson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 15:06 (CEST)
Une (seconde) demande de restauration avec les sources absentes de l'article : à la communauté de se prononcer.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 avril 2021 à 15:23 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression (ou neutres). Pour ces avis en suppression, les sources sont insuffisantes par rapport à ce qui est demandé dans les critères d'admissibilité. Aucun avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par AlexandreVanHoye (discuter) 3 avril 2021 à 18:51 (CEST)
Motif de la demande (en quelques phrases) : Alain Masson, ingénieur de formation, est un personnage important de l'histoire de l'architecture et de l'aménagement du territoire au Maroc. Il a été notamment directeur du CERF (le Centre d'Expérimentation de Recherche et de Formation) entre 1967 et 1973, qui dépendait du général Oufkir, alors ministre de l'Intérieur au Maroc. Ce centre a notamment reçu un des prix les plus prestigieux dans le domaine de l'urbanisme : le prix Sir Patrick Abercombie en 1972. Alain Masson qui a reçu l'équivalent de la légion d'honneur au Maroc pour son travail, a également été l'initiateur de deux projets d'habitation dits "pour le grand nombre" : la cité Daoudiate (1965, Marrakech) et le projet BTS-67 (1967, Ouarzazate). Deux expériences pour réutiliser la terre crue dans la construction moderne, qui sont cités dans de nombreuses revues/recherches dans le domaine de l'architecture (voir source 2 par exemple).
Les archives nationales du Maroc (voir source 3) ont récemment mis en place un fonds d'archive qui regroupe ses travaux réalisés au Maroc. Il me semble que toutes ces raisons attestent de l'intérêt d'écrire une note biographique sur ce personnage majeur de l'histoire de l'urbanisme et de l'architecture au Maroc dans les années 60'.
La note biographique a malheureusement été supprimée avant que j'ai pu mieux la compléter.
- Source 1 : https://books.openedition.org/cths/10742?lang=fr
- Source 2 : Livre : Dethier, J. (sous la dir. de). 2019. Habiter la terre : L'art de bâtir en terre crue. Edition Flammarion
- Autres sources (deux maximum) : https://www.archivesdumaroc.ma/ArchivesDuMaroc/media/ArchivesDuMaroc/Ressources/Boite%20%c3%a0%20outils/Instruments%20de%20recherche/Files/REPERTOIRE-DU-FONDS-ALLAIN-MASSON.pdf?ext=.pdf&disposition=attachment;
Bonjour. Comme dit plus bas, bien que le site des archives du Maroc apparaisse comme non fiable du fait de son manque de sécurité, j'ai franchi l'obstacle ! Tous les documents liés sont très intéressants à lire, notamment la biographie de ce monsieur signée Nadia Labied et Clark Ben. Je ne doute pas que ces personnes aient fait de leur mieux mais que croire dans tout cela puisque la seule chose que je peux vérifier c'est là où il est mort : Sallanches (comme on peut le lire en cliquant ici, site très officiel) et non pas Annecy comme l'écrivent ces deux personnes. En conclusion, le sujet pourrait être admissible mais il faudrait un peu plus de documents, notamment des articles de journaux centrés sur ce monsieur, pour être capable de rédiger l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 avril 2021 à 22:06 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate, aucune source centrée, de simples citations, encore une page qui ne sera jamais consultée * Hors critères Critères généraux de notoriété. Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2021 à 15:17 (CEST)
Supprimer Les sources sont trop faibles et la faiblesse du texte montre bien l'absence de notoriété du sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 17 avril 2021 à 16:31 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors ceitères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 avril 2021 à 12:31 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre, d'autant plus que je n'ai p�u avoir accès aux sources de la première DRP, mon ordi ayant considéré les sites comme non fiables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2021 à 15:06 (CEST)
- idem @O Kolymbitès il s'agit d'un site détecté par mon pc comme site vérolé, et l'autre source ne fait que des citations ... Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2021 à 15:19 (CEST)
- Neutre Bonjour. Pour les raisons exprimées ci-dessus, j'attends des documents qui me permettent de confirmer l'admissibilité du sujet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 17 avril 2021 à 22:08 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :