Discussion:Al-Mundhir III ibn al-Harith
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Al-Mundhir III ibn al-Harith » dans sa version du 12/02/2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Haut Moyen Âge et Monde byzantin.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde byzantin (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Relecture AdL modifier
Bonjour,
article bon et interessant, mais quid de ses activités pendant 20 ans en Sicile, et ou était-il incarcéré, ou forcé à résidence ? dsl pour la mise-en-page
J'ai relu l'article pour l'AdL. Je l'ai trouvé bien écrit. L'intro est propre, le corps est certes court mais à mon avis on fait le tour. Quelques remarques :
- on parle plusieurs fois de « clients arabes ». Je ne suis pas connaisseur, et si j'ai saisi le reste de l'article, ce terme m'a un peu laissé dans le flou. C'est pas tout à fait des alliés ?
- Il s'agit, à mon sens, plutôt de vassaux, si on accepte le sens romain du terme client : Clientélisme (Rome).
- J'ai rajouté des {{lang}}, j'espère à bon escient, mais il reste « stemma », dont je ne connais pas la langue d'origine.
Ajouté.
- On parle d'Irfan Shahid, il a l'air assez connu. Il mériterait ptet un article ? Ou au moins, quand on dit qu'il est un des plus reconnu, il faudrait une petite source pour appuyer si possible.
- Je vais voir ce que je peux faire.
- Pas réussi à trouver des sources sur la reconnaissance du personnage parmi ses pairs. J'ai changé la formulation.--hlaford Eanfrith - (Hwæt!) 21 mars 2012 à 14:54 (CET)
- J'aurais bien vu une petite section « héritage » ou un passage qui fasse le lien avec la suite de l'Histoire.
- En effet, c'est particulièrement pertinent car l'arrestation d'al-Mundhir et de son fils signe la fin de l'alliance avec les tribus arabes de l'Empire byzantin, et donc de la perte du puissant "tampon" contre les invasions du désert. Invasions qui ne manqueront pas avec l'arrivée du caliphat rachidun une quarantaine d'années plus tard. Je vais tenter de trouver des analyses historiques sur la question.
- J'ai ajouté une section "conséquences" avec quelques nouvelles références.
Pour le reste, le BA est tout à fait envisageable : pas de problème particulier. Une relecture par des connaisseurs serait bien sûr bénéfique. Tu peux regarder dans la liste des relecteurs volontaires et contacter sur leur PDD ceux qui se penchent sur l'histoire. Bravo et bon courage pour la suite ! Mafiou44 (d) 21 mars 2012 à 12:01 (CET)
- Merci pour cette relecture et les commentaires ! --hlaford Eanfrith - (Hwæt!) 21 mars 2012 à 14:06 (CET)
lecture Roucas modifier
article interessant, bien ecrit, BA sans doute avec quelques ajouts si possible : un paragraphe de contexte qui situe empire byzanthin et affrontement avec les perses, le royaume gassanide, les differentes fractures de la chretiente orientale a cette epoque. Enfin, as-t-on quelques elements sur son role autre que militaire ex : architecture, culture.... Quelques sources ou biblio francophones devraient etre indiquees. Bien a vous.--Roucas (d) 31 mars 2012 à 07:45 (CEST)
Section à sourcer avant réintégration modifier
D'autres historiens comme l'archéologue Yehuda D. Nevo pointent le vide laissé par la confédération des Ghâssan et l'anarchie qui s'ensuivit comme l'une des raisons de la réussite de la pénétration perse entre 602 et 628 en Syrie, Palestine et Égypte, du succès des conquêtes islamiques à partir de 630 de ces provinces et de l'Empire Perse.Les armées de ce dernier ayant été détruites par la contre attaque d'Héraclius qui débute en 622 et qui se termine en 628 par la reprise de Jérusalem et le départ immédiat des troupes impériales et de l'Empereur vers Constantinople, laissant le pays vide de protection impériale jusqu'à Antioche.