Discussion:Agent pathogène
Dernier commentaire : il y a 6 mois par Appartement65 dans le sujet Réorganisation de l'article du 6 octobre
Cet article est indexé par les projets Microbiologie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Classification à revoir (concepts de caustiques et de phlogistiques ???? articles en lien non pertinents avec l'idée de l'auteur)
Réorganisation de l'article du 6 octobre modifier
Appartement65 : Vous n'écrivez pas assez bien français pour que le résumé introductif soit correct. Arrêtez de toucher à cet article sous peine de blocage. Esprit Fugace (discuter) 6 octobre 2023 à 19:32 (CEST)
- J'ai écrit l'article avec des références mais vous avez supprimé l'intégralité du travail alors que vous auriez pu le reformuler à la place. Donc vous pensez que je ne devrais pas retourner le matériel référencé ou pas ? cordialement, Appartement65 (discuter) 6 octobre 2023 à 20:55 (CEST) L'écrit me semble pertinent, pourquoi n'avez-vous pas conservé l'information ? Appartement65 (discuter) 6 octobre 2023 à 20:58 (CEST)
- version6 octobre 2023 à 19:31.
- Source 1: Lherm: https://www.afstal.com/medias/File/arrete-1994-classification-pathogenes.pdf: "La liste des agents biologiques pathogènes a été fixée par l’arrêté du 18 juillet 1994 (J.O. du 30 juillet 1994) puis modifiée par les arrêtés du 17 avril 1997 (J.O. du 26 avril 1997) et du 30 juin 1998 (J.O. du 22 juillet 1998)" n'est pas une source récente
- Source 2: TABLEAU C AGENTS DE LA MALADIE À PRIONS https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044454319 est explicite et ne soutient pas votre choix "auxquels on adjoint parfois les" https://www.academie-medecine.fr/le-dictionnaire/index.php?q=agent%20biologique%20pathog%C3%A8ne.
- la résumé introductif: (i) votre version "capable d'engendrer une lésion", semble être le libellé de: "Partie de la pathologie qui étudie les causes et les développements des états et lésions pathologiques" de https://www.cnrtl.fr/definition/pathog%C3%A9nique est Cl. Bernard, Princ. méd. exp., 1878, p.297 n'est pas une source récente et n'est pas une source médicale. Les sources médicales n'indiquent pas de, lésion. (ii) https://www.academie-medecine.fr/le-dictionnaire/index.php?q=agent%20biologique%20pathog%C3%A8ne, https://www.inrs.fr/publications/bdd/eficatt/fiche/guide-agent-pathogene.html, https://www.canada.ca/fr/sante-publique/services/biosecurite-biosurete-laboratoire/fiches-techniques-sante-securite-agents-pathogenes-evaluation-risques.html indiquez le mot "infection" que vous n'avez pas incluse dans l'intro.
- la pertinence du l'image de champignon Hortaea-werneckii étant meilleur que Mucormycose n'est pas vérifiable par une source.
- "pas assez bien français pour que le résumé introductif soit correct": n'est pas un motif de révocation de l'intégralité de l'écrit, juste de l'intro, que vous auriez pu reformuler et ton introduction est erronée. cordialemt, Appartement65 (discuter) 6 octobre 2023 à 21:56 (CEST)
- J'ajoute ceci, je vous accuse formellement du délit de voies de fait dont les accusations sont automatiques car je ne me trompe pas sur la réalité, pour les raisons que j'ai exposées ici. Votre menace envers moi est une agression. La punition qui en résulte est évidente. Y a-t-il autre chose que vous voudriez m'imposer par erreur ?, cordialement, Appartement65 (discuter) 6 octobre 2023 à 21:56 (CEST)
- ergo, culpo, cordialement, Appartement65 (discuter) 6 octobre 2023 à 22:17 (CEST)