Discussion:Agence pour le développement des relations interculturelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Agence pour le développement des relations interculturelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Agence pour le développement des relations interculturelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agence pour le développement des relations interculturelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : XoLm56 (discuter) 29 avril 2014 à 17:17 (CEST)
Mes recherches ne m'ont pas permis de trouver de sources secondaires indépendantes et centrées sur cette association. Les sources données en bibliographie ne sont pas non plus centrées, et semblent même au mieux évoquer simplement le sujet : Chocs de cultures: concepts et enjeux pratiques de l'interculturel, Immigration et intégration, l'état des savoirs, État, culture, immigration : 1958-1991, la dimension culturelle des politiques d’immigration, L’information et l’expression culturelle des communautés immigrées en France, bilan et propositions. L'association a publié un certain nombre de rapports/ouvrages, mais apparemment tous à « compte d'auteur » ou d'éditeurs partenaires. Hors critère WP:NA.
Conclusion
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 14 mai 2014 à 00:06 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Organisme parapublic puis public ayant abouti à la création de la CNHI. Me semble d'intérêt encyclopédique. --Superbenjamin | discuter | 29 avril 2014 à 18:36 (CEST)- Conserver Organisme qui a eu un rôle certain dans la politique d'intégration décidée par l'Etat. Ne pas avoir d'article sur celui-ci risquerait de faire disparaître des infos intéressantes pour ceux qui étudient ce sujet. On peut ajouter ces sources Former pour dépolitiser de Narguesse Keyhani dans la revue gouvernement et action public d'octobre 2012 ; le rapport d'activité 2001 du ministère des affaires sociales édité par la documentation française. --Olivier tanguy (discuter) 30 avril 2014 à 01:11 (CEST)
- Je me suis permis de rajouter un lien vers la première source que vous citez dans votre commentaire, sans rien en changer sur le fond ni sur la forme. Concernant cette première source, on peut considérer qu'elle parle effectivement de l'ADRI, sans pour autant que cela soit le sujet central de l'article : disons que c'est (d'après le résumé) un exemple central, qui mérite apparemment d'être cité dans le résumé. Ceci dit le papier ne fait qu'une page, et ça ne fait donc pas très lourd (quelque soit par ailleurs la qualité de la publication et de sa provenance).
- Concernant la seconde source, on a qu'un petit encadré purement factuel, sans aucune analyse, à la page 31 du pdf (pour être complet, il y aussi quelques autres occurrences de « ADRI » dans le pdf, mais qui ne changent rien sur le fond). Tout ça est loin d'être suffisant je crois au regard de WP:NA. -- XoLm56 (discuter) 30 avril 2014 à 13:40 (CEST).
- Il est vrai par ailleurs, comme le rappelle ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ci-dessous, que l'éditeur de la seconde source est un éditeur public, ami de l'édité et donc non indépendant, qui a d'ailleurs édité certains des livres de l'ADRI (cf google books). On est donc pour ainsi dire dans l'autoédition, qui ne peut-être prise en compte comme source secondaire centrée et indépendante. -- XoLm56 (discuter) 7 mai 2014 à 11:18 (CEST).
- Conserver Les sources pourraient être introduites dans l'article... --Noelbabar (discuter) 7 mai 2014 à 12:58 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. -- XoLm56 (discuter) 29 avril 2014 à 17:17 (CEST).
Neutre modifier
Neutre Les arguments pour la conservation semblent pertinents, mais devraient être étayés par des sources plus secondaires / indépendantes que des rapports publics. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 02:43 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :