Discussion:AfrotroniX/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « AfrotroniX » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2019 à 19:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars 2019 à 19:21 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|AfrotroniX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AfrotroniX}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 19:20 (CET)
Une demande de restauration peu de temps après un premier débat, mais un en:All Africa Music Awards juste après la clôture. L'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par 78.247.146.83 (discuter) 21 février 2019 à 14:54 (CET)
AfrotroniX meilleur DJ Africain 2018 aux African Music Awards 2018 sous le patronat de l'Union Africaine.
Sources
Radio France Internationale
L'obsession d'un Tchad futuriste
France Info
l' Ambassadeur de l'Afrofuturisme
Le Metro
le son du futur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.247.146.83 (discuter)
- Bonjour,
- La communauté a décidé de ne pas conserver cet article en novembre dernier : Discussion:AfrotroniX/Suppression. Cependant, le All Africa Music Awards reçu juste après la clôture pourrait justifier un nouveau débat. Qu'en pensent les collègues et
Lomita :, la seule à s'être exprimée sur la PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 15:23 (CET)
- Aucun problème pour moi, restauration sans PàS, le seul Awards règle tous les problèmes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 15:30 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Même si cet univers scénique est relativement récent (2014), les sources déjà mentionnées dans la nouvelle version du texte vont de 2016 à 2019. Les médias utilisés sont des médias de référence : Le Devoir, La Presse, Le Monde, France Info, Jeune Afrique... Les critères sont clairement réunis. D'un point de vue plus culturel, la rupture marquée par cet univers avec l'image des Musiques du Monde (une image qui a été importante pour la reconnaissance d'univers musicaux précédemment ignorés mais qui devenait enfermante), c'est le début de quelque chose de nouveau, et c'est clairement encyclopédique.... Il faut conserver (et il n'y a d'ailleurs aucune raison de supprimer). J'ai simplifié l'article pour que le texte s'appuie strictement sur des références et rentre dans les «standards» Wikipedia. Ce texte sera à enrichir avec l'utilisation de nouvelles références -(il y en a des tonnes). En plus, les diverses distinctions et prix se multiplient depuis quelques mois. --HenriDavel (discuter) 6 mars 2019 à 23:37 (CET)- Conserver source de qualité disponibles.--Lefringant (discuter) 7 mars 2019 à 10:40 (CET)
- Conserver Les critères sont clairement réunis. --Abdallahbigboy (discuter) 7 mars 2019 à 12:07 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:36 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 novembre 2018 à 13:39 (CET)
Raison : Avis exprimé pour une suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer - Sources insuffisantes (sur la durée) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 12 novembre 2018 à 15:06 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :