Discussion:Affaire Asia Bibi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droits de l'homme, Liberté d'expression, Pakistan, Droit et Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droits de l'homme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Pakistan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bien qu'il ne soit pas aisé de distinguer entre "l'affaire Bibi" et la controverse autour de la loi, il me semble que la section "Controverse" de cet article devrait être transféré à Loi interdisant le blasphème (Pakistan), puisqu'ils dépassent le simple cas Bibi. En effet, on s'attendrait plus, dans une section "Controverse" de cet article (Affaire Bibi) à lire des propos concernant directement Bibi (dont notamment les appels, au Pakistan, dans le monde et au Vatican, en faveur de sa défense). Le partage est difficile, mais un renvoi vers l'article sur la loi lèverait les ambiguïtés. Ahbon? (d) 16 janvier 2011 à 18:04 (CET)
Fusion entre Affaire Asia Bibi et Asia Bibi modifier
Même sujet. Ji-Elle (d) 8 janvier 2011 à 08:34 (CET)
- En effet. J'ai créé l'article Affaire Asia Bibi. Je pensais faire une fusion. Je propose de garder le nom de Affaire Asia Bibi, sujet plus large permettant de traiter des polémiques suscités dans le pays. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 janvier 2011 à 16:53 (CET)
Neutralité de l'article modifier
Bizarrement, l'article en français s'éloigne beaucoup de la version en anglais: selon la version française Asia Bibi aurait dit aux femmes musulmanes qu'elle ne pense pas que le prophète Mahomet serait d'accord avec elles. Dans la version anglaise, elle dit qu'elle croit en le Christ qui a sauvé l'humanité et elle demande qui Mahomet a t'il sauvé? En outre, dans la version anglaise il est question d'un voisin qui l'accuse d'avoir puller l'eau (dans la version française c'est une des travailleuses). Le voisin aurait une dispute de longue date avec la famille d'Asia Bibi à propos d'un terrain. Dans la version française, il est dit que Yasmine "complote" avec d'autres femmes. Le vebe "comploter" me semble de parti pris. Bref, la version française est trop militante au lieu de rester simplement factuelle. 195.130.207.7 (discuter) 13 mai 2015 à 11:48 (CEST)
- ça a été corrigé un minimum, mais dans ce genre de scandale on ne peut pas avoir un minimum de point de vue, même dans un article. -- 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 30 janvier 2020 à 17:08 (CET)