Discussion:Action directe du 27-28 mars/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Action directe du 27-28 mars » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août 2019 à 14:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août 2019 à 14:39 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Action directe du 27-28 mars}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Action directe du 27-28 mars}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 août 2019 à 14:39 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Pas de notoriété pour deux sabotages sourcés par deux liens morts ; n'apporte rien de plus qu'une simple ligne de l'article Chronologie des attentats commis par Action directe.
Conclusion
Fusion traitée par --HenriDavel (discuter) 19 août 2019 à 17:27 (CEST)
Raison : 4 avis exprimés en fusion, pour 1 en conservation et 1 en suppression ( et 2 avis neutres) : consensus pour une fusion. Pour les avis en fusion, la justification d'une page indépendante n'est pas démontrée. Clôture en fusion de Discussion:Action_directe_du_27-28_mars et Chronologie des attentats commis par Action directe
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Un article sur les attentats d'Action directe me semble utile. Pourrait être éventuellement fusionné avec l'article principal. — Berdea (discuter) 19 août 2019 à 15:29 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Fait divers, ne relève pas du tout du savoir encyclopédique Michel421 (discuter) 12 août 2019 à 22:31 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Chronologie des attentats commis par Action directe. Vincent P. (discuter) 10 août 2019 à 21:05 (CEST)- Fusionner avec Chronologie des attentats commis par Action directe. Non admissible en article propre - -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 12:49 (CEST)
- Fusionner Même avis. SRLVR (discuter) 18 août 2019 à 15:42 (CEST)
- Fusionner Comme les avis précédents. Tpe.g5.stan (discuter) 19 août 2019 à 09:39 (CEST)
Neutre modifier
Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2019 à 21:43 (CEST)- On a deux sources du Monde écrites en avril 1980 : [1] et [2]. Mais bon, allez trouver des sources en ligne sur un événement vieux de 40 ans... — Tyseria, le 6 août 2019 à 10:02 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :