Discussion:Action démocratique du Québec

Lien externe

Bonjour,

J'ai essayé de rétablir le lien externe vers le site du parti dans l'infobox, mais je n'y arrive pas. Il y a sûrement quelque chose qui ne fonctionne pas dans ma syntaxe, mais je ne vois pas quoi... Quelqu'un pourrait-il m'aider? Merci! StarGazer 16 avril 2007 à 16:27 (CEST)

Salut, c'est corrigé l'infobox comportait une erreur, il était écrit "site web" en réalité c'était "siteweb" qui devait être écrit. Quelqu'un a dû modifier l'infobox sans savoir que le lien externe allait se défaire.... Matrix76 16 avril 2007 à 16:37 (CEST)

Majorité francophone ?

J'ai retiré de l'introduction de l'article la courte phrase suivante : "La formation politique est également devenue le premier parti politique de la majorité francophone du Québec."

Pour déterminer lequel des partis politiques québécois a obtenu le plus grand nombre de votes chez les électeurs francophones, il aurait d'abord fallu que chaque électeur indique sa langue maternelle et le parti pour lequel il a voté. Les électeurs québécois sont divisés par circonscription électorale, pas selon la langue qu'ils parlent (ou leur sexe, ou la couleur de leur peau, un coup parti...) Je ne sais pas pour vous, mais ce passage me semble une manière plutôt insidieuse de gonfler l'importance d'une formation politique au détriment des autres en jouant avec les mots. Un peu comme aux lendemains des sondages qui chiffrent l'audience des stations de radio ou de télé, ou chacun se proclame #1, même si ce n'est que chez les auditeurs de sexe masculin de 51 à 55 ans entre 4h15 et 4h30 de l'après-midi.70.80.237.55 12 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

Effectivement, une telle phrase se doit d'être formulée de la façon la plus précise possible, et surtout, accompagnée d'une référence...StarGazer 13 juillet 2007 à 00:09 (CEST)

Le nombre de membre ?

Je cherche à savoir combien de membres compte l'ADQ. Quelqu'un a cette information ainsi que pour les autres partis ? En passant, l'article en anglais est plus étoffé... Il y a des tableaux intéressants.

Métier de Mario Dumont

Bonjour,
Afin d'éviter un conflit d'édition, voici l'explication pourquoi j'ai annuler une modification visant à ré-inscrire « Économiste » pour l'Occupation professionnelle de Mario Dumont (dans la section #5 de l'article). Être économiste n'étant pas sujet à un ordre professionnel au Québec, il ne s'agit pas d'un titre protégé. Je peux, moi-même, décider d'être économiste demain matin, même si je n'ai jamais étudié là-dedans. Le tableau dans l'article vise à indiquer l'occupation professionnelle du député, c'est-à-dire son métier. Mario Dumont n'ayant jamais pratiqué aucun métier en lien avec l'économie, l'inscrire comme économiste serait une erreur où l'on supposerait que le sujet dans lequel on a étudié est nécessairement un métier. Mario Dumont n'ayant jamais occupé de métier autre que celui de député, je crois qu'il est moins discriminant pour lui d'inscrire dans le tableau « Député » que de ne rien indiquer du tout... --Riba-- (d) 24 décembre 2008 à 23:22 (CET)