Discussion:Acid jazz

Dernier commentaire : il y a 9 ans par 92.94.174.133 dans le sujet Mauvais article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Divers modifier

salut c'est quoi l'acid jazz.j'ai un exposer a faire dessus et je n'y conner rien!!!!!!aidez moi.svp— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.9.115.22 (discuter), le 24 octobre 2005 à 14:37 (CEST)Répondre

Pourquoi ne pas commencer par lire l'article et à ne pas prendre les autres pour des bonniches ? Ensuite tu peux toujours faire une demande sur l'Oracle, la politesse est généralemment appréciée. Wart dark discuter 24 octobre 2005 à 15:16 (CEST)Répondre

Le saxophone est en cuivre mais ce n'est pas un cuivre.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.190.235.246 (discuter), le 25 novembre 2007 à 10:00 (CET)Répondre

Dommage de citer St Germain dans les principaux groupes sans citer Marc Moulin au préalable, je pense également qu'Herbie Hancock devrait être ajouté à cette liste.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.147.15.178 (discuter), le 28 avril 2009 à 16:09 (CEST)Répondre

Labels modifier

Pour celui qui s'est amusé à supprimer la section "labels" en acid jazz, il devrait commencer par connaître un peu ce style de musique avant d'intenter quelque modification. Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.192.218.131 (discuter), le 17 mai 2008 à 20:20 (CEST)Répondre

Le commentaire sur la vague Acid Jazz des années 1990 est plutôt pauvre et sommaire, celui sur son actualité des années 2000 est carrément inutile, innexacte et faible de sens. Globalement cette ébauche sur l'Acid Jazz est médiocre.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 153.109.154.2 (discuter), le 12 janvier 2009 à 16:08 (CET)Répondre

Mauvais article modifier

Globalement, à mon avis, cet article est trop mauvais pour rester en place. On y raconte de fausses histoires, on essaie de donner à la musique un sens dont elle n'a pas besoin, et un contexte dont elle se fiche, au lieu de parler des particularités musicales proprement dites.

Citation à révulser un jazzman : "renouer avec les racines du jazz en lui rendant sa vocation première : danser sans oublier de penser." qu'est-ce que c'est que ça ? Le jazz n'admet aucune "vocation", d'où sa richesse, et encore si on pouvait l'exprimer par des mots la musique n'aurait pas d'intérêt. Mais pis encore, parler de renouement avec les racines du jazz, ce qui aurait donné l'acid jazz, quelle con***ie ! Enfin de lui donner, à cette pauvre musique incomprise, la vocation de "danser sans oublier de penser" ? C'est vraiment la honte.

Autre citation : "une musique qui ne se veut ni réservée aux intellectuels et écoliers de la chose-jazz, ni livrée à la dance écervelée et au marché du disque." Encore une horreur, un point de vue binaire de crétin, le jazz n'a jamais été une chose réservée aux intellectuels et aux écoliers, ça a été une musique de rue, une tradition orale, avant d'éventuellement se faire corrompre dans les écoles. Il est clair que l'auteur cherche à promouvoir l'acid jazz en le plaçant entre ces deux extrêmes qu'il vous invente ; et puis d'en faire "le chant d'une époque(chute du mur de Berlin en 1989, « fin » des tensions est-ouest, retour à la croissance mondiale...)"

Je ne sais plus quoi en dire, je pense que cet article est l'exposé d'un médiocre lycéen qui, ayant obtenu une note correcte, a voulu se publier sur wikipedia. Ou quelque chose dans le genre. Honte à moi d'y avoir perdu mon temps, et honte à wikipedia, qui est réellement à éviter, plus que jamais.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.207.154.144 (discuter), le 27 mai 2014 à 10:52 (CEST)Répondre

L'article est mauvais, pas de doute, mais comme on dit chez nous: WP:NHP ! Sinon, cette page de discussion et les bandeaux en haut de l'article montrent que vous n'êtes pas le premier à faire ce constat. Cet article attend simplement que quelqu'un se prenne par la main. Sylenius (discuter) 27 mai 2014 à 11:17 (CEST)Répondre
Je me suis emporté, et vous avez raison. La prochaine fois j'essaierai de consacrer ce temps à modifier l'article. L'ayant lu de bon matin j'avais été choqué, en oubliant ce qu'est réellement wikipedia, je m'en excuse. Il est clair que dans le domaine musical on y trouve n'importe quoi, et il va falloir me résoudre à prendre le temps de corriger ce que je peux.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.94.174.133 (discuter), le 29 mai 2014 à 15:29 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Acid jazz ».